纳斯到底省电不省电，我们一起来算算

原帖由 lzbnet 于 2008-12-10 09:39 发表
我用ACER C110笔记本来做下载机，关闭屏幕后功耗才10W，这还是用无线网卡时的功耗，如果关闭无线网卡改用内置的网卡估计功耗可在8W左右~比NAS省电多了，但功能，性能比NAS更强大！ ...

纳斯和电脑根本就是两回事，下载只是其中的一个小功能而已。还有你的笔记本能装多少30Ｇ的高清电影呢？

我用ACER C110笔记本来做下载机，关闭屏幕后功耗才10W，这还是用无线网卡时的功耗，如果关闭无线网卡改用内置的网卡估计功耗可在8W左右~比NAS省电多了，但功能，性能比NAS更强大！

m3800太贵了，买不起。

有好东西多测试，多分享嘛！呵呵

原帖由 nas-sky 于 2008-12-8 18:17 发表
:Q :Q :Q :Q :Q :Q

还有一个
wickey。
以后测试别老拿日货测试了~~~

哈哈我也不想啊 你又不搞个色卡司的m3800过来测试啊，很多朋友都关注这个呢？嘿嘿

:Q :Q :Q :Q :Q :Q

还有一个
wickey。
以后测试别老拿日货测试了~~~

我认为wickey写这个测试报告，主要是针对一些玩家用家里老的老爷车机器来BT和文件管理而言省电~

当然，如果采购一台ATOM的平台的MINI本子来BT，耗电量NAS的优势不会太大。但是ATOM的笔记本一般最高也就80-160G。对于BT一族来讲，这点容量可能太小。无法大量保存想保留的资源。如果是ATOM的台机，那体积、外接显示器设备等等都是一笔投入或者连接管理时非常麻烦。

ATOM平台的笔记本，MSI、ASUS的价位都在3K以上，国产的也大多在2K左右。选择什么产品来BT，也可能与用户偏好有关。


另外，关于NAS的应用，BT只是一部分，文件管理，备份控制、权限管理，RAID保护等等还是有很多不同。

可能是独立显卡关了，用集成显卡

笔记本的显卡怎么关闭呀？请教一下

问题又来了，我BT全用笔记本下的，下载时，显示器和显卡都关闭的，CPU开到节能状态，用电磁电流计测包含变压器在内的总功耗也就22W啊，才相差那么点，下载完了对传到HTPC上，性能相差好多啊，感觉目前NAS性能实在太弱，用台阿童木或者笔记本的桌面型号，完全可以把NAS比下去啊