hkjytkd 发表于 2011-5-10 17:47:00

回复 57# jimmyjin


    按你说的应该只是CTRL+R变成CTRL+W吧~应该问题不大喔~

maiya 发表于 2011-5-10 18:10:25

回复maiya


    你这情况应该要换RAID卡吧~你的卡只有4个接口已经用完了~再加的话要么加同型号的RAID卡 ...
hkjytkd 发表于 2011-5-10 17:39 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif

是，我其实买TX4650就是为了可以把pci-e 1x利用起来，想说最好可以两块卡叠加起来用8块，不行等以后升级的时候再换卡，这个就涉及到同样是promise的阵列卡，不知道阵列能不能保留下来的问题……

jimmyjin 发表于 2011-5-10 21:14:46

回复jimmyjin


    按你说的应该只是CTRL+R变成CTRL+W吧~应该问题不大喔~
hkjytkd 发表于 2011-5-10 17:47 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif

不行滴， 情况可以这样来大概描述：
   只要是H700卡， 它的BootRom就是H700的， 永远期望CTRL+R来唤醒FW里的RAID BOIS程序，
   可是你刷了LSI的FW后 ， 里面的程序只能CTRL+W唤醒
   最后的结果是CTRL+R和CTRL+W都无法进入这张卡的RAID BOIS程序

   具体情况可能更复杂些， GZ上有人曾经试出过完全把H700刷成LSI 9260 8i ， 但他用的是LSI内部程序， 而且即使CTRL+W可以进BOIS了， 还有一些高级服务会莫名消失， 所以到现在这还是悬案

我觉得如果没有开机RAID BOIS问题不大， 反正进了OS ，阵列还都是可以通过MegaRaid Storage Manager 管理的， 除非你要在阵列上装OS， 这个麻烦点。 估计下半年 DELL 固件跟上了， 也可以spindown 阵列了， 到时再换回dell 固件好了

hkjytkd 发表于 2011-5-11 01:33:28

回复 62# maiya


    只要支持多卡并行~应该阵列能保留下来之余还能扩展吧~要是这条件不成立~多卡并行就没意义了~建议看下官方资料~

hkjytkd 发表于 2011-5-11 01:39:01

回复 63# jimmyjin


    就算不能进BIOS管理~只要MSM能管理就问题不大了~况且没准备在阵列上装OS~最多就运行数据库~有ISCSI就足够了~还能进行重要的SPINDOWN~SPINDOWN是省电的根本啊~虽然省得不多~但是长远来看应该还算可以的~
关于FREENAS突然想到一个问题~FREENAS是用LINUX做内核~文件格式用EXT2/3那么只要用了FREENAS之后~阵列里的文件格式就是LINUX专用的~要是要转WIN系统的话。。。。阵列资料不就无法读取？

jimmyjin 发表于 2011-5-11 10:14:48

FreeNAS 不是Linux 内核， 而是 FreeBSD内核！！
FreeNAS的建议文件系统也不是ext2/ext3, 而是UFS。 当然FreeNAS 可以用ext2/3 , NTFS等文件系统， 但是FreeNAS 开发者并不建议这么用

hkjytkd 发表于 2011-5-11 10:29:18

看你的建议不就上FREENAS之后最好不要换成WIN系统了？WIN系统貌似不支持UFS。。。

jimmyjin 发表于 2011-5-11 16:29:49

嗯， 想FreeNAS的RAID阵直接拿去win7下用不大可能， 你的RAID阵在FreeNAS 上应该是UFS的， 当然当然你可以设置成NTFS， 但FreeNAS 开发组都觉得NTFS 在FreeNAS 下读读还好， 写可能会导致数据出问题， 我可不敢拿自己数据开玩笑

jimmyjin 发表于 2011-5-11 16:35:46

LZ其实还可以考虑 超微 X7SPA这样的 ATOM D510 服务器主板， ITX小版型， 6 SATA 支持 RAID5。
直接用win7（ 如果娱乐多一点） 或者 win2003 ( 如果正事多一点）。 板子的确贵一点， 1400 左右， 但是比1700～1800的H700便宜， 功耗更是甩H700+ 主板 几条大街。
ICH9R的RAID5 还算稳定。

hkjytkd 发表于 2011-5-11 18:51:44

回复 68# jimmyjin

这个文件格式的问题的确困扰。。。。一步到位的话貌似超微的移动双U平台~系统上WIN适合点~。。。FREENAS~想用上的确不容易啊~

hkjytkd 发表于 2011-5-11 18:53:45

回复 69# jimmyjin


    这类阵列的信息是保存在OS里~还是BIOS里~软阵列还是感觉安全上差点。。。。

jimmyjin 发表于 2011-5-11 23:47:32

保存在BIOS里的

hkjytkd 发表于 2011-5-12 01:26:02

回复 72# jimmyjin


    那么要是BIOS没电了的话。。。。。阵列就没了。。。。

jimmyjin 发表于 2011-5-12 11:35:34

我觉得不会诶.......这种连JMicro 36X 做的软RAID都可以的事， intel做不到？

hkjytkd 发表于 2011-5-12 19:42:40

回复 74# jimmyjin


    正常来说~BIOS是靠电池来存储的~RAM~莫非软RAID的用ROM来存的？

maiya 发表于 2011-5-12 22:30:03

我做的IBM系列，阵列信息硬盘上都有一份的哦

71450125 发表于 2011-5-13 23:08:22

为什么没人说APU平台组NAS的可行性呢?
感觉SATA口, 网卡之类的都还不错.

求高手解释.

hkjytkd 发表于 2011-5-14 23:30:12

APN成本感觉比较高~要是弄这么高成本~我宁愿考虑入手前几年的服务器CPU+服务器主板的平台~

jimmyjin 发表于 2011-5-17 14:05:06

为什么没人说APU平台组NAS的可行性呢?
感觉SATA口, 网卡之类的都还不错.

求高手解释. ...
71450125 发表于 2011-5-13 23:08 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif

可以的， 就是比较贵， APU更可以NAS+HTPC 2合1

hkjytkd 发表于 2011-5-17 19:35:21

本帖最后由 hkjytkd 于 2011-5-17 19:36 编辑

回复 79# jimmyjin


    这个的确同意~适合容量要求不高的环境~不过成本也高不少~扩展性也差点吧~
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 参考sunren大的方案自拟了一个NAS方案~求教各位机油~