联想的D400如何？
联想的D400如何？看到CPU速度与内存都比较大，系统是Windows Home Server 应用软件兼容性与操作性也比较强。
不知道有人用过没有？有什么缺陷？ 看你怎么用途了，如果只是简单存储那么就可以考虑，如果要做家庭服务器中心那么就不建议用了。这个机器不能做raid，如果你想安装windows程序那么你就需要安装pcanywhere远程桌面程序，当时你要清楚远程桌面和webos是完全两个概念了。 d400不是nas来的，联想是这样宣传的。whs是windows2003内核来的，当然看上去windows会强好多，但是你要安装其他软件也麻烦，nas玩的是系统，硬件的话arm的cpu足够了，本身nas占用的资源就很少 d400是硬件配置高点，但是更像一部电脑了。我自己的应用就是ipad和nas相连，其他方面就没有了。看个人需求了。如果你没周边设备对安全性要求不高那么就d400了 没玩过whs，不发表评论。不过我自己211j感觉已经可以满足我的下载了。 路过，瞧瞧。 本帖最后由 gray_dean 于 2011-6-24 14:48 编辑
我现在的应用就是在家远程登陆ATOM的小PC，用于存储文件和PT，有时也用迅雷离线下载。
因不想外挂太多硬盘，故考虑上个四盘位的NAS。
我不是IT人员，没用过RAID也不懂其好处。
NAS无法使用迅雷离线，另外对LINIX的使用也犯怵，当然还有价格因素。 gray_dean 发表于 2011-6-24 14:45 static/image/common/back.gif
我现在的应用就是在家远程登陆ATOM的小PC，用于存储文件和PT，有时也用迅雷离线下载。
因不想外挂太多硬盘 ...
nas的确不能迅雷下载，这个没办法的了。还有你并不需要懂linux，你只要会像路由器一样设置玩就可以了。4个盘位已经很多了，如果你数据量很大。raid的话很简单，在nas里面傻瓜化建立，大家都会，不需要你去懂里面的原理，你只要知道当你一个硬盘万一损坏的时候换一个新的上去那么数据就恢复了。如果远程登录的话d400还是很麻烦的，并不能像网页的操作方式去管理你的机器，只能过远程桌面的形式，而远程桌面的形式是最慢的，而且很不方便，而nas是居于网络的方式来做的。 大家玩nas的时候不要像普通pc的硬件概念来理解他，nas里面本身运行的程序就少，而且占用的资源都是很少的。并不需要很高的硬件，当然你如果用在公司几十个人同时传输数据当然cpu搞点肯定会好了，如果家庭的话很多时候cpu占用不到10%几的，而内存也一样一般占用最高40M左右。 其实D400是性价比蛮高的机子，四盘位2k多的价格。
Atom230+1G内存运行WHS有点累啊，我把内存加到了2G……
我觉得WHS最实用的还是它的备份功能，家里的机子都可以每天自动备份所有NTFS分区，自动管理并分别保留最近三次，最近一个月两次及最近几个月的备份。如果大家有过数据或笔记本丢失的痛苦经历，相信会有跟我一样的体会 {:7_196:} 联想的东西不好，都是联想请别人ODM的，质量可想而知 九纺龙 发表于 2011-8-5 05:43 static/image/common/back.gif
联想的东西不好，都是联想请别人ODM的，质量可想而知
D400的质量相当的好。。。我是使用者，只是D400软件方面比专业的NAS还是要差 现在找不到卖d400的了
页:
[1]