在下不才，也来说说画质“看不看得出来”的问题
我的观点始终是：压得好的不容易看出来；压得坏的肯定看得出来。例图：
http://www.imagebam.com/image/a2b89f224563458
http://www.imagebam.com/image/8d3ee8224563489
上图是EbP 的作品，下图是0day 组作品。
稍加对比就会发现，0day 作品看上去更“光洁”，EbP 的有一堆颗粒。
我知道有的人会说，这点差距只有对比才能看出来，平常看谁关心。
实际上这个0day 是在蓝光发售日期以前“早泄”出来的，当时我已经有买蓝光的打算了，就下了一个0day 预览一下，看看画质怎么样。
当时看了就有点傻眼 —— 有的场景在我的17寸笔记本上很漂亮，有的场景非常糊，看上去好像是来源有问题似的。这个全新修复的版本听说色彩极佳，可我从0day 作品里看到的是，色彩有进步，可是很多色彩丰富的场景（比如草原、河水）表现力不强，总觉着不对劲。
当时就犹豫到底买不买，网上的测评都说画质极好啊，为什么我看到的是这个样子。后来打算赌一把，买了算了。收到以后再一看：原盘根本就没有什么糊的问题，色彩修复非常强劲，整体画质水平一致。
现在看到EbP和0day 的对比图，我就有点明白了：0day 压制的时候降噪狠了。单个对比截图，有的人可能喜欢“光洁”的画面，可是颗粒本身是电影胶片的一部分，违背自然原貌硬要大量降噪，影像运动的时候就会显得很糊。
画质党总说截图作用有限，我觉得是有道理的。不能凭静止的截图看画质，因为人眼最终看到的是运动的影像；但静止的截图也能看出很多东西来，倘若压片有明显的问题，在截图里可能差距不大，真正播放出来就是千差万别。
0day没有一般都不怎么降噪吧因为体积和后来小组的作品差不多啊保留颗粒感需要用到很多滤镜的渲染时间就变长了 我就看到17寸笔记本了。。。。。好大的屏幕啊。{:2_105:} 顺便问下，这部是什么片子。 渣眼没看出来啊,看来我适合0day 套哥技术流造福我等阿 StephenYuea 发表于 2012-12-7 18:29 static/image/common/back.gif
0day没有一般都不怎么降噪吧因为体积和后来小组的作品差不多啊保留颗粒感需要用到很多滤镜的渲染时间 ...
嗯，看来我说降噪并不对{:7_754:}
话说我的狗眼，在码率，参数差不太多的时候也不太看得出区别，或者看出差别，却也说不上哪个好
谍影重重4的720p还是1080p还在候选的时候，我看跟0day的截图，觉得也还可以接受，但看到下面don组的人回复别人说，说看截图就知道0day的就是一坨。我顿感亚历山大。。
siqianLee 发表于 2012-12-7 22:40 static/image/common/back.gif
话说我的狗眼，在码率，参数差不太多的时候也不太看得出区别，或者看出差别，却也说不上哪个好
谍影重重4的 ...
top 组的人很多都是直接放到投影上看的……当然一看就看出来
再说我也说了，你去看我放的俩截图，看着差距也没那么惨，真的播放的时候，就糊得不行 看起来差别并不是太大~只不过第二个确实稍微光滑了点 嗯 前面手机上网的 没看截图
这个就是明显的0day码率不足了。。 yangres 发表于 2012-12-8 09:08 static/image/common/back.gif
渣眼没看出来啊,看来我适合0day
看背景 一个抹平了 一个保留了噪点 siqianLee 发表于 2012-12-8 11:40 static/image/common/back.gif
话说我的狗眼，在码率，参数差不太多的时候也不太看得出区别，或者看出差别，却也说不上哪个好
谍影重重4的 ...
同感，我14寸的笔记本完全看不出什么差别{:2_139:} 学习！以前对压片都没概念的
页:
[1]