到底用哪款BT软件
小弟刚入了buffalo LS-VL， 却看到不少大大说要改机装linux，可是我自己试用那个web admin系统还不错啊，utorrent 也很稳定。各位为何用transmission呢？我感觉transmission远远不如utorrent稳定啊，无论在linux或者Mac OSX上，请问具体区别在哪呢？这个自带的uttorrent是看不到其它peer的IP之类的，但是到目前速度还算好。
另外听说自带固件上面的SMB都比其他linux系统的要快，请问改成其他linux系统有哪些帮助呢？{:3_57:} 本帖最后由 YnioBa 于 2011-11-25 17:35 编辑
我用transmission很稳定，如果你的transmission不稳定的话，你要注意你的optware装的是哪个版本。
如果你有Raid，装这个版本，默认会装载array1里面，并且支持Raid
http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/cs05q3armel/cross/stable/teraprov2-bootstrap_1.2-7_arm.xsh
如果没有Raid，装这个版本，装这个版本
http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/cs05q3armel/cross/stable/lspro-bootstrap_1.2-7_arm.xsh
目前能改成啥？debian,这个就复杂了。如果是安装optware的不包含smb的。 好不好用关键看自己，改机对于有相关兴趣的人来说更多是一种乐趣一种心理满足，就比如年前我就对刷手机系统充满兴趣成天满世界的找各种ROM来刷，但近几个月来已逐渐散失了这种兴趣很久都没再刷机了，现在偶尔sd卡认不出来我都懒的重启下手机纯粹就只是接打下电话及短信而已。
所以不必太在意于别人改不改机言论，自己觉得好用满意就行。 多谢啦，我现在可能暂时用不到那么多功能，先用utorrent看看。 utorrent是不支持pt的，一般买nas都是玩pt为主，bt不是重点 okay2k 发表于 2011-11-26 15:08 static/image/common/back.gif
utorrent是不支持pt的，一般买nas都是玩pt为主，bt不是重点
别乱说误导别人，PT根本就是基于BT发展出来的，PT与之前纯粹的BT最大的不同点分别为可进行私密范围下载，及可统计每个用户的上载及下载量而已。
因此各PT站允许及支持的客户端列表里都有“utorrent”的，即便不支持也只是一段时期的个别版本而已。
zipli 发表于 2011-11-28 11:12 static/image/common/back.gif
别乱说误导别人，PT根本就是基于BT发展出来的，PT与之前纯粹的BT最大的不同点分别为可进行私密范围下载， ...
一直都是说nas，nas的utorrent功能很弱，支持不了pt，不信可以试下用nas自带的ut来下载pt种子，看有没有数据，pt允许的mac或者pc端的ut transmission 稳定啊
页:
[1]