insiku 发表于 2015-1-7 01:27:07

请教NB_x64_5032_DSM_50-xxx.iso 和 NanoBoot-5.0.3.2-fat.img有什么区别

NB_x64_5032_DSM_50-4528_Xpenology_nl.iso
NanoBoot-5.0.3.2-fat.img

这2个有什么区别, 好像的都可以烧到U盘里面安装

vipwin8 发表于 2015-1-7 11:07:09

格式不一样系统一样

insiku 发表于 2015-1-7 14:48:03

vipwin8 发表于 2015-1-7 11:07
格式不一样系统一样

是不是说 NB_x64_5032_DSM_50-4528_Xpenology_nl.iso这个是用来安装 4528的DSM
NanoBoot-5.0.3.2-fat.img这个里面默认的好像是4493, 4482, 4458, 4418 4个

你说的系统是指DSM的系统吧.

另外,好像引导程序也不一样,NanoBoot-5.0.3.2-fat.img是用syslinux,   NB_x64_5032_DSM_50-4528_Xpenology_nl.iso这个是grub

其他还有什么不同吗?
那如果将NanoBoot-5.0.3.2-fat.img里面的配置文件修改成4528那是不是也可以装4528的DSM了?

evilofstock 发表于 2015-1-7 22:14:55

感觉一个是光盘镜像一个是U盘镜像?

insiku 发表于 2015-1-8 01:40:32

本帖最后由 insiku 于 2015-1-8 13:57 编辑

自问自答吧
这2个都是bootimage，前者是荷兰老外在sancome的NanoBoot基础上修改的。
NanoBoot-5.0.3.2-fat.img这个默认只能安装4458的DSM，老外修改了以后就可以直接装4528的DSM。
不确定老外改了啥，可能将一些文件替换成4528对应的。

NB_x64_5032_DSM_50-4528_Xpenology_nl.iso
NanoBoot-5.0.3.2-fat.img

页: [1]
查看完整版本: 请教NB_x64_5032_DSM_50-xxx.iso 和 NanoBoot-5.0.3.2-fat.img有什么区别