学院 › 开箱评测 › 威联通 Qnap PK 群晖 Synology 感言篇

nikker 发表于 2013-6-22 23:02:03

软件上确实是群晖好，但硬件就是威联通好了。

wzf 发表于 2013-6-23 15:31:08

谢谢分享

如风 发表于 2013-6-26 13:05:48

可以瞧瞧。选择更多

老ぁ狗 发表于 2013-6-26 13:26:51

说得很好，其实论坛论坛里面的人都能跟你一样直言 说出自己的观点，论坛就不止现在这样了，很多时候论坛是需要各个会员的参与，不是单靠一个人的。不管是什么意见每个都可以提出来的，这样论坛才会壮大起来。 说实话论坛之前是比较偏向群辉牌子，但是现在慢慢扩大，对QNAP色卡司 巴法录等牌子也涉及，希望可以扩大我们国内NAS米的整容.......还是要谢谢你的直言{:soso_e183:}

老ぁ狗 发表于 2013-6-26 22:47:29

惡男大大 发表于 2012-3-30 12:33
作为一个普通用家。。你喜欢qnap还是synology的介面。。我上过qnap的官网演示，再上synology的，后来就决定 ...

{:7_207:}{:7_207:}真是个孝顺的娃，要表扬一下

wangluojisuan 发表于 2013-6-27 08:52:18

呵呵，说的有理

蟋蟀 发表于 2013-6-28 16:28:14

评测没见到.???????????????????????

余烟 发表于 2013-7-1 22:56:50

期待下文

diskdie 发表于 2013-7-2 11:08:33

好文章，學習了

YuanQixin 发表于 2013-7-17 13:32:37

最大的标题党！

irdilyzz 发表于 2013-7-18 19:31:19

我晕，都说了些啥啊？以为刚开始，不想就结束了。

tangyuan371 发表于 2013-7-19 20:40:40

学习、学习

qjrsfans 发表于 2013-7-20 14:28:09

有道理啊

永远 发表于 2013-7-21 19:49:26

很中肯的评价的哦，

terrancrm 发表于 2013-7-22 10:41:28

学习、学习

hyaska 发表于 2013-7-22 21:27:37

我觉得NAS还是太贵，一般家用RAID1就行了，高端的还不如用ZFS

cardey 发表于 2013-7-23 15:24:08

看来 Qnap 数据更安全些。

youqibing 发表于 2013-7-24 10:39:41

路过，，，帮顶！

17opera 发表于 2013-7-24 12:19:28

楼主有点偏向qnap，但是不是胡说，拿事实说话。

pureivan 发表于 2013-7-24 20:32:28

好文必须顶{:8_225:}

查看完整版本: 威联通 Qnap PK 群晖 Synology 感言篇