ilogo 发表于 2012-8-23 09:04:20

SATA3与sata2的速度对比 到底有没必要一定要选SATA3

SATA3与sata2的速度对比 到底有没必要一定要选SATA3?毕竟上了SATA3的nas贵了不少!请给我个理由先?谢谢

我想购买的是nas:带usb3.0支持3TB 可以做所有电脑(PC+MAC)手机(iPhone+安卓)的文件存储支持PT可以手机(iPhone+安卓)访问    请懂行的给我推荐型号?(有没必要选SATA3,是否要带液晶屏?除了本网站合作的品牌其他有没品牌选择?nas需要公正评测)

为什么除了TS-269pro 其他都是伪双核?理由在哪?难道我只能选TS-269pro ?打击了其他产品,包括Qnap自家的产品 让我无从选择!

itss 发表于 2012-8-23 10:55:04

我用259pro+ 没通说过是伪双核

synology和qnap我都用过

就我而言synology做工和用料是没有qnap的好

最近也听说不少机型出了问题(台湾和国外网站有不少报道)

kala 发表于 2012-8-23 11:46:32

所谓伪双核应该是针对712+来讲的,712+是单核cpu,像259这些都是双核,只是1.86的cpu和2.13cpu的区别,其他基本没区别了吧。现在nas品牌就这2家做得算好点,群晖之前界面是优势,但是qnap新界面推出后基本没有优势了,群晖本身的安全性还是有很大的提升空间,毕竟国外还是台湾太多人反映硬盘损毁的问题了,再加之前的很多门就更加难说了。至于选择看个人的了,两家都算还可以。更加期待有大公司加入nas竞争了。现在都是些小公司在玩,nas很难玩大。

kala 发表于 2012-8-23 11:48:40

液晶面板的话,可以很好的知道nas的状态了,不需要再登录到nas里面。还是很实用的,至于sata3那么必要性就没那么强了,毕竟受到千兆网本身的限制。

ilogo 发表于 2012-8-23 14:08:45

kala 发表于 2012-8-23 11:48 static/image/common/back.gif
液晶面板的话,可以很好的知道nas的状态了,不需要再登录到nas里面。还是很实用的,至于sata3那么必要性就 ...

2盘的似乎不带液晶屏?

pctine 发表于 2012-8-23 17:44:37

你可以參考這篇有關 ATOM NAS 在 SATA2 & SATA3 的效能比較.


根據它上面所做做的測試, 在 ATOM NAS 上, SATA3 的效能並沒有更好.

pctine 发表于 2012-8-23 17:48:29

本帖最后由 pctine 于 2012-8-23 17:51 编辑

kala 发表于 2012-8-23 11:48 static/image/common/back.gif
液晶面板的话,可以很好的知道nas的状态了,不需要再登录到nas里面。还是很实用的,至于sata3那么必要性就 ...

在 QNap & Thecus NAS 上, 不少機型都有 LCD 的設計, 這個設計有做很好, 但沒有也無所謂, 其實只要注意 SERVER 的發展就好, 有多少高階 SERVER 配置 LCD? 沒有了這些 LCD 是不是造成管理上的困難?

要不要配置 LCD 在之前也詢問過 Synology 官方人員, 對方的回答不無道理, 現在 NAS & Server 本身都朝向自動發送警訊來發展, 當有問題時可從 email, SMS & IM 收到訊息, 那麼 LCD 面板是不是真的那麼重要?

pctine 发表于 2012-8-23 18:01:28

kala 发表于 2012-8-23 11:46 static/image/common/back.gif
所谓伪双核应该是针对712+来讲的,712+是单核cpu,像259这些都是双核,只是1.86的cpu和2.13cpu的区别,其他 ...

>> 所谓伪双核应该是针对712+来讲的,712+是单核cpu,像259这些都是双核,

所謂 '偽' 指的是企圖用不實的文宣來達到目的, 但事實上官方從來沒有說過 DS712+ 是 dual core. DS712+ 為何不使用 D525 or D2700 CPU, 這是原廠他們自己的考量.

>> 现在nas品牌就这2家做得算好点,群晖之前界面是优势,但是qnap新界面推出后基本没有优势了

如果 QNap & Synology 的差別只在界面, 那麼是不是代表 Samsung & Apple iPhone 算是完全相同的手機? 這兩家 NAS 看起來基本功能相同, 但有太多細節上的設計是不同的, 在版上不管是提 Qnap 優或是 Synology 好的用戶, 是不是真的每個人都對於這兩家的 NAS 較深入的研究, 而不是只看到那家是鐵殼, 那家有 LCD 面板?

>> 毕竟国外还是台湾太多人反映硬盘损毁的问题了

國外不曉得, 但至少在台灣論壇上不管那家的 NAS 都有人喊系統 crash 掉了, 除非你手上真的有實際上的統計數據, 再來論斷那家的 NAS 特容易壞, 每一家產品都有它的特色, 沒有絕對 100% 完美的產品, 版上很多人都是以 '感覺' 來討論產品的好壞, 但實際上使用過它嗎? 這是個問號.

momo 发表于 2012-8-24 11:31:23

pctine 发表于 2012-8-23 17:48 static/image/common/back.gif
在 QNap & Thecus NAS 上, 不少機型都有 LCD 的設計, 這個設計有做很好, 但沒有也無所謂, 其實只要注意 S ...

你问群晖群晖当然自己说自己的好啦,你去问下qnap看是否都一样很有道理。呵呵

pctine 发表于 2012-8-25 10:58:17

momo 发表于 2012-8-24 11:31 static/image/common/back.gif
你问群晖群晖当然自己说自己的好啦,你去问下qnap看是否都一样很有道理。呵呵 ...

事實上 synology, QNap & Thecus NAS 現在都在使用中, 對於小弟來說 LCD Panel 確實沒有什麼用途. 它上面頂多顯示 IP 等資訊, 當 NAS 出現問題時, 早就可以由警示音及收到的相關訊息判斷了. 這是實際使用上的經驗分享而已.
页: [1]
查看完整版本: SATA3与sata2的速度对比 到底有没必要一定要选SATA3