纠结到底买那一款

cnfake 发表于 2010-3-8 12:48:52

给自己家里用。目前家里接入4M ADSL，100M的局域网首先敲定的是QNAP的219P，因为对比了一下性能210比219P差太多了
本来考虑上一个1.5TX2

但是最近又想上4槽位的了。410或者419P
4槽位第一个空间足够大，1.5T*4可以搞6T了，放高清绝对没问题了
第二个可以搞RAID，不用担心数据损失问题了。
这样就算1.5TX3也有4.5T的容量

但是410性能比较一般，419P价格太贵（4K）
简单对比了一下：
   219P410 419P
CPU 1.2G800M 1.2G
RAM 512M 256M 512M
LAN1X 2X    2X
读 92 62    90
写 38 22    32
dB 32 33    33

这里想问问，第一个到底2X的LAN实际中有没有用？
第二个410这读写性能在的WD绿盘以及100M的网络中是否够用？

jimmyjin 发表于 2010-3-8 14:13:36

如果你不打算把你的百兆网升级到千兆, 那么就用最便宜的210吧, 因为功能基本够, 而速度你的百兆网也就10M 读/写了瓶颈在你的网络不在NAS啊

cnfake 发表于 2010-3-8 14:57:06

感谢楼上的回复，刚才仔细研究了一下，就算换成千兆的网络
按照大家一般的测评结果，千兆网络实际应用速度也就在25-40MB/S左右

cnfake 发表于 2010-3-8 15:03:27

又看了一下
绿盘在HD TUNE上测试
1.读取速度
最低47M/S，最高107M/S，突发144M/S,CPU占用 6.3%，平均读取速度有80M/S

看起来绿盘速度足够了，不用其他硬盘了
网络换成千兆倒是问题不大，无非就是一个交换机。

jimmyjin 发表于 2010-3-8 15:18:17

绿盘除了　常用的ＥＡＤＳ和　ＥＡＲＳ,　
还可以考虑２４Ｘ７的监控绿盘　ＥＶＤＳ,　１.５Ｔ比ＥＡＲＳ贵上几十块,　但是可靠性更高.
可以考虑不Ｒａｉｄ,　上２１９Ｐ的

cnfake 发表于 2010-3-8 15:32:16

因为现在有保存数据丢失的痛苦，光盘读不出来，硬盘么，这99年前买的20G硬盘现在早读不出来了。。。哎，以往的记忆啊，所以还是整个RAID保险点，2槽位的想想就放弃吧。。。

rnir 发表于 2010-3-9 10:29:53

打击你一下，raid不是备份，只是降低硬盘突然挂掉带来的风险，raid硬件挂了，数据更难恢复哦。
多多备份才是王道。
因为现在有保存数据丢失的痛苦，光盘读不出来，硬盘么，这99年前买的20G硬盘现在早读不出来了。。。哎，以往的记忆啊，所以还是整个RAID保险点，2槽位的想想就放弃吧。。。 ...
cnfake 发表于 2010-3-8 15:32 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif

rnir 发表于 2010-3-12 13:42:12

硬盘坏掉1个还没问题，仅此而已

raid 1 不能恢复吗
deyu260 发表于 2010-3-12 12:20 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif

papagogo 发表于 2010-4-17 16:13:35

感谢分享长知识了

swang 发表于 2010-4-17 19:24:45

是不是监控盘，我觉得真的无所谓，用了这么久，也就用坏过一块maxtor 2.1G 这样的古早物

页: [1]

隔壁网's Archiver

纠结到底买那一款