天堂无泪
发表于 2013-8-12 12:54:10
来晚了啊!!!
weny
发表于 2013-8-21 14:52:51
谢谢分享,先看看
yangpioneer
发表于 2013-8-21 15:13:56
这个系统需要研究一下
mancn
发表于 2013-8-21 15:23:57
好东西,感谢楼主分享
kakasee
发表于 2013-8-21 15:56:13
用过,还不错。。。
hebin420510
发表于 2013-8-21 16:27:34
这个真心不错
zym789
发表于 2013-8-21 16:39:25
上次在虚拟机里装上没成功,等有时间在试试.还是很看好nas4free的
justrock
发表于 2013-8-21 17:06:43
正在琢磨这个系统
liatxc
发表于 2013-9-18 09:46:25
据说,组建raidz2吃内存,最少要8个g。但是比低端raid卡要好。
Sin/huaix
发表于 2013-9-25 22:08:48
支持,谢谢分享
zhou0309
发表于 2013-9-26 13:10:07
我也装过freenas,但感觉一般。
deed
发表于 2013-9-26 23:45:28
skycat 发表于 2013-7-4 00:48
我觉得除了宣传上的海量存储支持,对个人用户来说,ZFS的最大优点是没有Raid5的write hole问题。 ...
前年玩过NexentaStor,系统放在2.5IDE硬盘,总是出错。个人功力不够,只好换了freenas 8.3。
用E-350,2G内存,ZFS-Mirror 两组 2x1T WD绿盘。内存倒是够用30-80%,速度也还凑合。
也是看中了zfs的数据安全性,没学会如何管理zfs,纠结中。
skycat
发表于 2013-9-26 23:58:28
deed 发表于 2013-9-26 23:45
前年玩过NexentaStor,系统放在2.5IDE硬盘,总是出错。个人功力不够,只好换了freenas 8.3。
用E-350,2G ...
FreeBSD上移植的ZFS性能还是太差了……
如果真要用ZFS还是得上Solaris{:7_211:}
deed
发表于 2013-9-27 00:10:35
skycat 发表于 2013-9-26 23:58
FreeBSD上移植的ZFS性能还是太差了……
如果真要用ZFS还是得上Solaris
唉,要求不高,就是想要个数据安全、存储速度还行的nas。上Solaris,能力有限啊。
lishigang1987
发表于 2013-9-27 08:07:17
freenas的确很吃内存。吃内存相当的大!
华丽的朽木
发表于 2013-9-27 14:06:09
话说 你这个会出现偶尔无法连接共享的情况么?
deed
发表于 2013-9-27 23:10:02
华丽的朽木 发表于 2013-9-27 14:06
话说 你这个会出现偶尔无法连接共享的情况么?
会有的,需要重新开机。有时重开三、四次。
pscldlee
发表于 2013-9-28 11:05:42
内存上好大
hyque
发表于 2013-10-13 21:24:40
CPU温度有点。。。
小菜鸟
发表于 2013-11-7 21:26:08
一看温度,吓我一跳,原来是BUG啊