麦兜 发表于 2013-7-26 11:37
买了个巴比禄的8口千兆路由后面拖个华硕AC66U但发现家里FTTB不能用......，只能路由在前，也在考虑需不需要 ...
你应该是住小区吧???
这台和sg100/sg90的差异是不是在于管理功能？
很想要一个啊！{:8_255:}+1
楼主这次投入不少啊，这机器应该支持端口聚合吧
TB买 100一台 8口千兆实际速度60-70M/S
好东西，学习一下
以樓主的狀況，8口應很快就不夠用了~~....
不過以無線設備越來越多的情況下，不需大量傳輸的設備轉11AC的無線也是個辦法。
谢谢分享。
cisco精睿，其实就是无耻的cisco，一脚踢走linksys，自己搞低端。恶心的企业。我要说，网件的firmware很稳定，无需经常更新。HP的更方便。你这个，我能说这是本末倒置吗？
3388570 发表于 2013-7-26 16:54
cisco精睿，其实就是无耻的cisco，一脚踢走linksys，自己搞低端。恶心的企业。我要说，网件的firmware很稳 ...
Netgear 现在有改善这么多吗??
以前用过，实在对她的 Firmware 失去信心，只有基本的设定，
而且在买之前做过功课，不少人推荐 Netgear gs108v2，
那时候也有想过再给他一次机会，
可是对比一下评鉴和开箱，似乎 Netgear 的 firmware 跟我之前用的无差别，
所以想想还是上 Cisco ，毕竟对她还是有点信心的
不过在 firmware 上，有些地方我的确同意你说的， 设定还不够人性化和简略，
但是定不只有简单的 Vlan 和 LACP ，看上面图知道了
所以我才会说 假使再给我选择，我会上 24口，不是 8口，8口是伪商业机种，
没特定需，家用，其实用 Netgear 也挺好的。
最后我强烈同意的，Cisco 外观的确看起来不怎样，
但做工的确不错，比山寨好多了。更不用说主板了
3388570 发表于 2013-7-26 16:54
cisco精睿，其实就是无耻的cisco，一脚踢走linksys，自己搞低端。恶心的企业。我要说，网件的firmware很稳 ...
另外再说一下，Cisco 把 Linksys 卖掉，的确挺令人伤心的，不知道以后是否还有稳定的品质，
現在手上有一台 Linksys e4200 ，不錯，穩定，
HP 不考虑他，最主要的理由是价格高，比这台还高 ，型号混乱，
在Google 时又发现有人抱怨他的售后， 所以就不打算花时间在他身上。
网件的设备的确稳定，他们的 firmware 也是稳定，
但是，嘿嘿，有小问题，也不更新，是影响也不大，但是就是闹心，
或许商业机种好点，但是下次再试验看看了。
goliath 发表于 2013-7-26 15:52
以樓主的狀況，8口應很快就不夠用了~~....
不過以無線設備越來越多的情況下，不需大量傳輸的設備轉11AC的無 ...
其实是已经不够用了，原本是想上 24 口，
想想又没必要，现在都无线了，之后换台 11AC ，把淘汰的 router 当作 Swith 就好，
现在后悔阿，应该一咬牙上 24 口。
mithrill 发表于 2013-7-26 14:28
TB买 100一台 8口千兆实际速度60-70M/S
现在设备其实都算不错了，反而要看你的客户端网卡多一点，
兩台客户端 是 broadcom 网卡 (晶片不知) 速度也差不多这么快，
intel网卡 110m/s 上下。
chenchenjin 发表于 2013-7-26 12:12
这台和sg100/sg90的差异是不是在于管理功能？
简单的说，是的
流口水了，话说现在用的是百元的贴牌国产山寨交换机
好帖支持
本帖最后由 dsqa 于 2013-7-27 11:50 编辑
哈哈，买了个100的8口千兆交换机，应该够用了，便宜{:8_231:}
dsqa 发表于 2013-7-27 11:26
哈哈，买个个100的8口千兆交换机，应该够用了，便宜
是阿，没啥大用的话，一般家用型就可以了
sykjdvd 发表于 2013-7-26 21:10
流口水了，话说现在用的是百元的贴牌国产山寨交换机
夠用了~~~
学习学习