nEiGHbOuR 发表于 2011-2-27 21:24:56

我真的需要nas(严格意义上)吗?一种变相的解决方案!

本帖最后由 nEiGHbOuR 于 2011-2-28 10:06 编辑

自从08年买了个mss1以后,一直想把这个东东升级成真正的多盘位带raid的nas。但是经过多年考察和现有设备的调整以后我真的发现我现在不要nas(严格意义上的多盘位raid nas。以下皆所指)了!
    我们配nas的目的是什么?安全的保障数据,随时随地的访问,24小时bt。但是这些真的需要nas完成吗?
    我现在有一台htpc 配了3块硬盘,一个mss。一台平时用的电脑、笔记本、dm500、ipad等其他的设备。现在mss专职负责下载功耗极低。htpc设置了定时开机定时关机保障我每天回家可以随时随地的访问上面的资源。平时用的台式机装了goodsyn定时将台式机的需要备份内容备份到htpc上来保证数据的安全。这样做我可以保障24小时的bt dm500的定时录像。每天回来可以访问htpc上面存储的电影、音乐、图片。而且htpc是我的airvideo服务器可以随时用ipad访问那些不需要用投影来看的剧集!对于htpc来说出了系统盘经常工作以外,其他的数据盘仅仅在访问的时候才工作又降低了硬盘的工作负荷和故障录。定时的开关机也避免了不必要的能源浪费。真的有远程需求的时候也可以通过wol方式唤醒。
   现在唯一的遗憾的是htpc配置有点老了,作为airvideoserver工作的时候有点力不从心。mss配置有点低,想玩点其他的有点费劲。期望今年降htpc升级为i5 机箱换成gd03降低功耗增大存储空间和更换的方便性。mss升级为btplug之类的东西这样我的需求就全满足了。

欢迎大家来探讨拍砖!

----------------------------------------------------------------------------------

momo 发表于 2011-2-27 23:19:49

对于楼主的大部分观点我都很支持的,但是这个也针对一群动手能力比较强的用户,还有很多用户更多的是需要数据的安全和存储,人家可能会更加注重在傻瓜化的应用方面,比如有一部分ipad的用户,ipad本事容量很低,需要简单随时访问到nas里面的照片、音乐、视频什么的简单傻瓜,不需要折腾,这是一部分人群的想法。

kala 发表于 2011-2-27 23:50:21

htpc我也玩过,性能方面比nas当然要强大好多倍了,可是就是管理方面比较麻烦,而且很吵,我家那个大风扇用久了可能就不行了。

rnir 发表于 2011-2-27 23:54:29

家里的各种需要访问数据的设备越来越多,所以才需要一个nas设备来集中存储各种共享数据,但nas和htpc一样都只是一个商业概念而非一种固定的形式,所以理应不存在什么严格意义,你的htpc不做播放器的时候不也同样扮演着nas的功能么,商家的产品不能满足我们的需求或是性价比不高的时候,我们当然可以用自己的方式实现同样的用途。

sunren 发表于 2011-2-28 09:38:31

我有HTPC,配置还可以,I3的U,H55主板,最多能放3-4块硬盘。但是我喜欢各司其职,我又DIY了个NAS。
HTPC里面装个固盘,做到家电化瞬时开机,里面完全不存储数据,只当播放机。
NAS里有4T可用容量的RAID5和1T的单盘,1T单盘用来存放BT下载任务等临时数据。RAID5上保存照片、DV、音乐、电子书、高清电影……。

nEiGHbOuR 发表于 2011-2-28 09:55:52

家里的各种需要访问数据的设备越来越多,所以才需要一个nas设备来集中存储各种共享数据,但nas和htpc一样都 ...
rnir 发表于 2011-2-27 23:54 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
我的几个主要观点
1、不需要24小时开机的带raid的nas.用定时的htpc开关来满足数据访问的需求,下载交给专门的微服务器
2.重要的数据用同步软件在两台电脑中实现。因为那些数据并不需要实时的同步,大量的电影音频不需要用raid,一来充分利用空间、而来避免多个硬盘同时使用造成的额外功耗和硬盘磨损。如果需要的话可以在htpc里面做raid而不需要单独的nas
3.htpc硬件必须强大。多种服务可以同时运行。

nEiGHbOuR 发表于 2011-2-28 09:59:11

我有HTPC,配置还可以,I3的U,H55主板,最多能放3-4块硬盘。但是我喜欢各司其职,我又DIY了个NAS。
HTPC里 ...
sunren 发表于 2011-2-28 09:38 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
这是我最初的设想,但是为了24小时pt mule 犯不上那么多硬件再那里折腾。我的理念是强大的htpc\低功耗的微服务器。但是对于24小时在家随时用电脑的人除外。

kuwei 发表于 2011-2-28 13:31:41

其实我的需要还是比较简单的,我主要就是pt下载,和远程控制下载。这样白天上班的时候下载,晚上回去就有得看。不过实在话nas硬件方面真的是不够理想。

yfyefang 发表于 2011-3-2 16:40:54

我是用D400下载存储,ion离子平台只装了XBMC LIVE作为专用高清播放机,输出到电视机。儿子的动画片买回来DVD后压缩成DVD-iso存储在D400里。下载的蓝光ISO原盘用D400做虚拟蓝光光驱后,XBMC LIVE也能播放了。千兆有线路由,普通5类线传输速度在40-50M/S,对付蓝光原盘也可以了。

nEiGHbOuR 发表于 2011-3-4 09:31:29

我是用D400下载存储,ion离子平台只装了XBMC LIVE作为专用高清播放机,输出到电视机。儿子的动画片买回来DV ...
yfyefang 发表于 2011-3-2 16:40 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif


    这也是我一开始的方案。但是d400装满硬盘后的功耗问题、而且你下载的时候几块硬盘同时工作,感觉有点浪费。对于影片的存储我认为不值得用raid.

Geek 发表于 2011-3-4 10:10:08

mss下点小bt还行,原盘的话下没问题,拷出来太费劲了。NAS(多盘只用于存储)的话,对于家里闲置电脑多的人来说确实意义并不大,就算再省电,谁会整天不用也开着?还有就是安全性,就算4盘,做RAID5,真的就敢把重要东西全放上面不备份吗?如果养成定期备份的习惯,多盘RAID又有点多余了。还有一点就是性价比,性能高的,定价太高,完全可以DIY了,便宜的又实在性能太弱,拷点照片都得等N久。

guanm 发表于 2011-3-22 12:35:58

选NAS的理由是需要一个24hr在线,随时提供能够远程控制下载、文件共享的一个设备,并且要求安静、省电和数据的安全性。
这是电脑被淘汰的原因。。

userzhl 发表于 2011-4-10 00:10:58

非常同意neighbour的观点 一般影片音乐不值得用raid 正常储存在硬盘里就行了
而且这些储存硬盘也可以休眠 用的时候再唤醒 。专用下载机(nas htpc等)只是下载到特定的一块硬盘里就行,下载完到时候再转到储存硬盘里。
页: [1]
查看完整版本: 我真的需要nas(严格意义上)吗?一种变相的解决方案!