测试你的耳朵/器材（不是月经帖哦，捧兔子的场，下载有了）
本帖最后由 无论__如何 于 2012-11-21 07:50 编辑以前下到的，现在网页不见了，下载链接还在，所以多传一份到网盘。（http://pan.baidu.com/share/link?shareid=145987&uk=2183459754）
之所以推荐这个，因为我自己能明显听出来。原说明：
下面的一段音乐文件，来自《黑胶母盘》VM001：贝多芬《第六交响曲》（田园）中第一乐章的片段。为了进行比较，我们还附上CBS公司出版的相同录音相同时间的原版CD片段进行对比。我们对CD唱片的电平进行了调整，使之达到与《黑胶母盘》相同的。
文件下载：http://www.lp33.net/picture/compare.zip
通过比较不难体会到，CD版本的声音干瘪，音色哑滞，管乐组完全丢失了应有的浑厚与明亮，弦乐组声音枯干，音符完全停滞在了空气中，音符间缺少一以贯之的流畅度。《黑胶母盘》虽然多了一些细碎的噼啪声，但是声音饱满明亮，乐器的形体感强烈，有明显的纵深。两个版本的差距之大，如果不经过说明，很难想象出自同一个录音。
什么叫能听出来，就是用foobar （确定你没有用什么音染插件）随意听的时候，能感觉到（不是刻意对比得出）黑胶母盘.wav 更有力。
两个文件都是CD音质，音量一样，只是来源不同。
如果能发觉，有可能是器材过关，也有可能是器材专门针对特定频段做了优化，略带音染，从而放大了差异。如果你用苹果耳机/10块钱耳机/50块钱音箱……无论如何你的耳朵都是正常的{:1_88:}
漫步者路过。。 200多块的音响没听出来 好吧 承认耳朵有残疾了 这个“来源不同”就代表实验不科学了
CD音质的东西听着比锯玻璃都难听都可以，音质不代表音乐表现力。我随便拉拉我那坑爹的小提琴水平，也能录出个SACD……你听听试试……
要做这个实验，必须使用同一来源24/192音乐文件以及对应的16/48转码，而且这个转码必须毫无失误
bgli100 发表于 2012-11-21 07:31 static/image/common/back.gif
这个“来源不同”就代表实验不科学了
CD音质的东西听着比锯玻璃都难听都可以，音质不代表音乐表现力
这个就是证明来源不同的
不是证明24/192和16/48区别的
我捧场，不意味着说一个事儿啊{:1_94:} 无论__如何 发表于 2012-11-21 20:33 static/image/common/back.gif
这个就是证明来源不同的
不是证明24/192和16/48区别的
……证明来源不同有何用处啊？ 残疾的路过 bgli100 发表于 2012-11-21 07:34 static/image/common/back.gif
……证明来源不同有何用处啊？
呃，这个是说明真实世界里，为什么黑胶有意义（当然黑胶转录现在很常见了）。以前有人认为CD 时代了，黑胶该进历史垃圾堆了。实际上决定音质的因素很多，很多黑胶版本由于种种原因有价值。 无论__如何 发表于 2012-11-21 20:43 static/image/common/back.gif
呃，这个是说明真实世界里，为什么黑胶有意义（当然黑胶转录现在很常见了）。以前有人认为CD 时代了，黑胶 ...
黑胶有意义我相信，问题在于这个实验毫无科学性啊
这是一个个例，不能说明为什么黑胶有意义
要说明黑胶有意义至少需要足够数量的实验及科学的变量排除
就以这个个例而言，黑胶的音质可以比CD好，也可以出自同一录音，但没有证据说明CD和黑胶来源在制作过程中是同一水平的。
PS：科学上有个笑话。“我相信太阳在我眼里是黄色的，但在我举出太阳的光谱数据、人眼的接收范围、黄色的定义这三个证据，并用严格的逻辑将它们联系起来之前，我所相信的事情是毫无意义的”虽然搞笑，但这就是科学的逻辑性 bgli100 发表于 2012-11-21 08:13 static/image/common/back.gif
黑胶有意义我相信，问题在于这个实验毫无科学性啊
这是一个个例，不能说明为什么黑胶有意义
这个不是实验啦，这个是对比而已
我的标题就是 测试你的耳朵/器材 啊
音质问题有大量变量，这个只是经验层面上面说黑胶有意义罢了 无论__如何 发表于 2012-11-21 21:17 static/image/common/back.gif
这个不是实验啦，这个是对比而已
我的标题就是 测试你的耳朵/器材 啊
这个对比不正是每个人对于自己耳朵灵敏度测试的实验方法么……
实验是探索未知的实践行为嘛……在这个对比里我的耳朵灵敏度就是我要探索的未知……
也可称作对比，只不过称呼不同…… bgli100 发表于 2012-11-21 08:24 static/image/common/back.gif
这个对比不正是每个人对于自己耳朵灵敏度测试的实验方法么……
也可称作对比，只不过称呼不同……
不是，跟器材有关的，器材不能真实还原声音，耳朵灵也没用
其实我就是想备份一下这个……原网页挂了 无论__如何 发表于 2012-11-21 21:26 static/image/common/back.gif
不是，跟器材有关的，器材不能真实还原声音，耳朵灵也没用
其实我就是想备份一下这个……原网页挂了
那就是“耳朵灵不灵和器材是否好的综合效果”作为未知，然后去探索这个未知啦
{:7_743:}总之应该还是实验
{:7_743:}总之感谢你说了这么多，我挺喜欢和别人交流想法并提出不同意见的
给你个胡萝卜作为感谢咯
大胡萝卜砸头上~{:7_728:} 经测试
来自贝多芬第九交响曲序曲 Allegro Ma Non Troppo
页:
[1]