还没来继续写
华硕AT5IONT-I
主板芯片
集成芯片 显卡/声卡/网卡
芯片厂商 Intel
主芯片组 Intel NM10
芯片组描述 采用In ...
adolf 发表于 2011-2-27 10:57 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
用这个可以直接用一款服务器主板，做工绝对不错，淘宝搜索D510 服务器 主板 价格1500左右
还没来继续写
yfyefang 发表于 2011-3-2 17:16 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
接上回。我现在千兆 的网口也不够用了 ，只有路由器上有4只，一只通往交换机了，一只htpc，一只蓝光机，nas有2个千兆口，只能插一个了。家里虽然有十几个墙插，但是都是五类线，都是百兆交换机，而且关键是客厅视听设备那里当时考虑放路由器，墙上只留了2个口，一个进户线一个进交换机。但是设备月来越多，路由器自带的口不够用了，卫星电视和数字电视机顶盒都没网口用了！
家里宽带是10Mbps下行10Mbps上行。
根据你的信息，我淘宝上60块买了只北电的功率计，回来一测吓一跳，我的nas满载要82w+，空载62w，轻读写72w，比我想象的高多了。估计和装了whs 2011和raid5有关系，共享目录全设在raid5上，4块硬盘没有停转的机会（whs的服务时不时读写一下，一读写么，raid里全部硬盘都工作了）。
反而是我i3+h55+250G笔记本硬盘的HTPC功耗很低，满载50w+，空载42w。
我买nas前是用htpc+1t硬盘来挂机的，看来用电比以前更费了！
如果真要想不费电，还是NAS 比较好
如果真要想不费电，还是NAS 比较好
yfyefang 发表于 2011-3-5 20:33 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
嗯 ，我自己组的nas比成品的4盘 NAS要多20w功耗，不知道这20w怎么省出来的。
我已经用的笔记本芯片组+笔记本cpu了，按理功耗和atom差不多，本以为功耗会很低。不知道是不是因为我多了张硬raid卡，还有就是装了个庞大的windows home server 2011系统。
接上回。我现在千兆 的网口也不够用了 ，只有路由器上有4只，一只通往交换机了，一只htpc，一只蓝 ...
sunren 发表于 2011-3-5 19:43 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
换电源，我的是80plus的。卫星电视和数字盒可以考虑用电力线的那种，10M的还是挺便宜的，对于卫星电视和数字盒子应该足够用了
羡慕啊。 楼主问问总价是多少？
换电源，我的是80plus的。卫星电视和数字盒可以考虑用电力线的那种，10M的还是挺便宜的，对于卫星电 ...
ksh3 发表于 2011-3-6 08:59 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
具体是哪个型号的电源啊,你说的80plus
用Dell Perc H700 RAID + ATOM330 板的飘过.......
LZ, 我也是Perc 5i， 6i 最后H700升过来的， Prec5i 1068 芯片+ IOP333 功耗吓人， IOP333尤其热， 更重要的是， Perc 5i 的raid 阵 里面的HDD都不会spin down， 真的上了RAID5， 我看你的整机功耗会猛增哦.......
我就是为了RAID可以spin down才放弃Perc6i， 上了H700
本帖最后由 sunren 于 2011-3-7 10:56 编辑
用Dell Perc H700 RAID + ATOM330 板的飘过.......
LZ, 我也是Perc 5i， 6i 最后H700升过来的， Prec5i 106 ...
jimmyjin 发表于 2011-3-6 22:36 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
我也怀疑是DELL PERC 5i卡功率较高.另外我发现了你说的现象，就是硬盘不会spindown！
我现用的就是raid5呀，现在功耗稳定在76-82w左右（挂了BT和IIS等）。
关于这个dell 5i阵列卡，我买前没你了解的那么仔细阿，我要是知道它那么费电，而且还不能spindown，我肯定不买它！
PERC H700功耗较低、能spindown吗？
刚去淘宝搜索了下 PERC H700 RAID，都在2000+RMB啊！算了不买了，为了省那么几瓦电真不划算。
用Dell Perc H700 RAID + ATOM330 板的飘过.......
LZ, 我也是Perc 5i， 6i 最后H700升过来的， Prec5i 106 ...
jimmyjin 发表于 2011-3-6 22:36 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
请问有没有便宜点的支持spin down的卡？
我也怀疑是DELL PERC 5i卡功率较高.另外我发现了你说的现象，就是硬盘不会spindown！
我现用的就是raid5 ...
sunren 发表于 2011-3-7 10:51 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
呵呵 ， 单以卡来说， 我觉得Perc 6i 功耗最低， 因为单芯片1078， IOP是单个400Mhz PPC， H700是单芯片ROC2108， 但是IOP是800Mhz PPC， 所以比6i 更多功耗。 由于H700的ROC2108 可以让阵列spin down， 总体功耗还是低了很多。
综合起来， 以4个HDD的 RAID来看 , 功耗 5i>6i>H700
若是单个HDD， 可能就是5i>H700>6i了， 因为芯片差异比单个HDD spin down 可能更大些
我是瞎玩RAID卡， 家用NAS其实用不到H700这样的
呵呵 ， 单以卡来说， 我觉得Perc 6i 功耗最低， 因为单芯片1078， IOP是单个400Mhz PPC， H700是单 ...
jimmyjin 发表于 2011-3-7 16:44 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
对了， 说下我的功耗：
我是 一个DOM电子硬盘做OS （win 7）， 一个单独HDD （ EVDS 2T） 挂主板SATA口做PT/BT挂种，H700上4X EVDS 1.5T 做raid5，这样做是为了BT时不用动RAID5 整列。
如果阵列active时，整个系统约 70W ， 阵列spin down而打开PT下载的话， 45W， H700还是很吃电的
请问有没有便宜点的支持spin down的卡？
rabbit1234 发表于 2011-3-7 16:28 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
有！ Orico CS3655， 用的JM36X 芯片， 淘宝全新500出头吧。
这个不是硬件RAID， 是CPU Aid RAID， 所以 RAID1/RAID5 可能没有LZ那么好的速度了 ， 我试过RAID1， 写只有4XMB/s 到5X MB/s,读倒是能有90MB
他的RaidManger有可以powerdown的设置， 但据我在winXP下测试， 想要spindown， 需要把他的raid manager程序关掉， 但又不能启动就关， 貌似会认不出RAID阵， 等启动完了再关.........{:3_55:}
对了， 说下我的功耗：
我是 一个DOM电子硬盘做OS （win 7）， 一个单独HDD （ EVDS 2T） 挂主板SAT ...
jimmyjin 发表于 2011-3-7 16:50 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
我的应用方式和你类似,我一张WD的1T绿盘插在主板的SATA上做了系统盘和挂bt盘.
3张ST的2T盘做raid5作存储和共享。
本来想法是大部分时间都是只有挂BT的盘工作，raid5会休眠省电，结果它不会！
我网上找到信息显示，5i的CPU TDP=11w。
多谢你提供的信息，我找到耗电原因了，我观察了2日，我现在挂BT是76w，比你45w多的那31w估计就是5i阵列的功耗！
我的应用方式和你类似,我一张WD的1T绿盘插在主板的SATA上做了系统盘和挂bt盘.
3张ST的2T盘做raid5作存储 ...
sunren 发表于 2011-3-7 18:04 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
1. 我觉得你的电源也是问题之一， 开关电源非80Plus， 能有70%效率就不错了（就算80Plus在低负载也很差）， 而我和CHD那位用PCQ08的兄弟一样是DC-ATX, 效率上高了很多， 不敢说93%， 但是90%有的。 这个我用我机箱原自带的220W activePFC开关电源与DC-ATX比较过， 差异明显
2. 另外LZ你用3盘做RAID5似乎有点.......降低了RAID5的安全性， 因为RAID5的算法保证了4盘中坏一盘可以恢复， 而你3盘的话， 坏一盘是无法修复阵列的哦.......只能寄希望于出现坏道时就抢救数据了。
1. 我觉得你的电源也是问题之一， 开关电源非80Plus， 能有70%效率就不错了（就算80Plus在低负载也很差） ...
jimmyjin 发表于 2011-3-7 20:16 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
改日换电源,不过我不能换DC-ATX的吧,不然机箱后面的大洞如何解决?
另外三盘做raid5每问题的,坏一个的话,能继续用,当然最好马上插一块新的进去rebuild,不然再坏一块就麻烦了!
改日换电源,不过我不能换DC-ATX的吧,不然机箱后面的大洞如何解决?
另外三盘做raid5每问题的,坏一个的话, ...
sunren 发表于 2011-3-7 21:12 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
嗯....... 这个我有点不同意， 我对RAID5的理解如下图（ Tom'shardware 的）
http://img.tomshardware.com/us/2007/08/07/raid_scaling_charts/scheme-raid5.jpg
每个条带都是3个数据块， 一个校验块， raid5算法保证2数据块和1校验块可以恢复出第3数据块， 当然3个数据块也可以算出校验块， 这就是1盘丢失以后的rebuild的基础， 也是为什么RAID5盘是总体RAID盘容量和的3/4.
如你3个2T， 实际是1.86TX3， 做RAID是4.19T， 如果掉了一个盘， 那就是1.86T RAID 数据， 超过RAID5可恢复的能力了。 当然， 如前所述， 不是整盘掉了而是坏了一些扇区， 还是可以恢复的。
除非你其实用了RAID3， 那么你的RAID有效容量就是3.7T （ 2/3） 了。
嗯....... 这个我有点不同意， 我对RAID5的理解如下图（ Tom'shardware 的）
每个条带都是3个数据 ...
jimmyjin 发表于 2011-3-8 22:11 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
raid5容量不是总体的 3/4。是(n-1)*单盘容量。另外的确可rebiud，我把一个盘强行offline，仍能正常使用，然后rebuid了一遍，现在数据还不多，试一下保险，哈哈。
我三盘raid5格式化成ntfs后实际容量是3724.9GB。
另外电源，我找物色了个，打算去买，型号是 振华 超频金蝶350w，80plus金牌认证，390块。
其实我想找瓦数小点的，比如220-250w的，但是这么小功率的买不到80plus的。不知道阁下觉得这电源如何？
raid5容量不是总体的 3/4。是(n-1)*单盘容量。另外的确可rebiud，我把一个盘强行offline，仍能正常使用， ...
sunren 发表于 2011-3-9 01:24 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
振华 超频金蝶350w 的确是标准ATX 电源里面的最具性价比选择了
但是牢记开关ATX电源效率都是两头低， 中间高， 尤其是低负载会比较差， 因为厂家都是针对高负载进行优化的。 不过既然是金牌， 负载再低应该也有80%+了