扫描二维码关注官方公众号
返回列表 发布新帖

[色卡司] DIY,今天淘宝配了台NAS,分享给大家

 火...

评论107

yfyefang 发表于 2011-3-2 17:16:25 | 查看全部
还没来继续写
回复 点赞

使用道具 举报

ksh3Lv.4 发表于 2011-3-2 22:09:53 | 查看全部
华硕AT5IONT-I
主板芯片
集成芯片        显卡/声卡/网卡
芯片厂商        Intel
主芯片组        Intel NM10
芯片组描述        采用In ...
adolf 发表于 2011-2-27 10:57



    用这个可以直接用一款服务器主板,做工绝对不错,淘宝搜索D510 服务器 主板 价格1500左右
回复 点赞

使用道具 举报

sunren楼主 发表于 2011-3-5 19:43:36 | 查看全部
还没来继续写
yfyefang 发表于 2011-3-2 17:16



     接上回。我现在千兆 的网口也不够用了 ,只有路由器上有4只,一只通往交换机了,一只htpc,一只蓝光机,nas有2个千兆口,只能插一个了。家里虽然有十几个墙插,但是都是五类线,都是百兆交换机,而且关键是客厅视听设备那里当时考虑放路由器,墙上只留了2个口,一个进户线一个进交换机。但是设备月来越多,路由器自带的口不够用了,卫星电视和数字电视机顶盒都没网口用了!
家里宽带是10Mbps下行10Mbps上行。
根据你的信息,我淘宝上60块买了只北电的功率计,回来一测吓一跳,我的nas满载要82w+,空载62w,轻读写72w,比我想象的高多了。估计和装了whs 2011和raid5有关系,共享目录全设在raid5上,4块硬盘没有停转的机会(whs的服务时不时读写一下,一读写么,raid里全部硬盘都工作了)。
反而是我i3+h55+250G笔记本硬盘的HTPC功耗很低,满载50w+,空载42w。
我买nas前是用htpc+1t硬盘来挂机的,看来用电比以前更费了!
回复 点赞

使用道具 举报

yfyefang 发表于 2011-3-5 20:33:39 | 查看全部
如果真要想不费电,还是NAS 比较好
回复 点赞

使用道具 举报

sunren楼主 发表于 2011-3-5 22:46:53 | 查看全部
如果真要想不费电,还是NAS 比较好
yfyefang 发表于 2011-3-5 20:33



嗯 ,我自己组的nas比成品的4盘 NAS要多20w功耗,不知道这20w怎么省出来的。
我已经用的笔记本芯片组+笔记本cpu了,按理功耗和atom差不多,本以为功耗会很低。不知道是不是因为我多了张硬raid卡,还有就是装了个庞大的windows home server 2011系统。
回复 点赞

使用道具 举报

ksh3Lv.4 发表于 2011-3-6 08:59:07 | 查看全部
接上回。我现在千兆 的网口也不够用了 ,只有路由器上有4只,一只通往交换机了,一只htpc,一只蓝 ...
sunren 发表于 2011-3-5 19:43



    换电源,我的是80plus的。卫星电视和数字盒可以考虑用电力线的那种,10M的还是挺便宜的,对于卫星电视和数字盒子应该足够用了
回复 点赞

使用道具 举报

vbcity 发表于 2011-3-6 17:50:13 | 查看全部
羡慕啊。 楼主问问总价是多少?
回复 点赞

使用道具 举报

sunren楼主 发表于 2011-3-6 18:28:25 | 查看全部
换电源,我的是80plus的。卫星电视和数字盒可以考虑用电力线的那种,10M的还是挺便宜的,对于卫星电 ...
ksh3 发表于 2011-3-6 08:59



具体是哪个型号的电源啊,你说的80plus
回复 点赞

使用道具 举报

jimmyjinLv.5 发表于 2011-3-6 22:36:09 | 查看全部
用Dell Perc H700 RAID + ATOM330 板的飘过.......
LZ, 我也是Perc 5i, 6i 最后H700升过来的, Prec5i 1068 芯片+ IOP333 功耗吓人, IOP333尤其热, 更重要的是, Perc 5i 的raid 阵 里面的HDD都不会spin down, 真的上了RAID5, 我看你的整机功耗会猛增哦.......
我就是为了RAID可以spin down才放弃Perc6i, 上了H700
回复 点赞

使用道具 举报

sunren楼主 发表于 2011-3-7 10:51:45 | 查看全部
本帖最后由 sunren 于 2011-3-7 10:56 编辑
用Dell Perc H700 RAID + ATOM330 板的飘过.......
LZ, 我也是Perc 5i, 6i 最后H700升过来的, Prec5i 106 ...
jimmyjin 发表于 2011-3-6 22:36


我也怀疑是DELL PERC 5i卡功率较高.另外我发现了你说的现象,就是硬盘不会spindown!
我现用的就是raid5呀,现在功耗稳定在76-82w左右(挂了BT和IIS等)。
关于这个dell 5i阵列卡,我买前没你了解的那么仔细阿,我要是知道它那么费电,而且还不能spindown,我肯定不买它!
PERC H700功耗较低、能spindown吗?
刚去淘宝搜索了下 PERC H700 RAID,都在2000+RMB啊!算了不买了,为了省那么几瓦电真不划算。
回复 点赞

使用道具 举报

rabbit1234Lv.3 发表于 2011-3-7 16:28:55 | 查看全部
用Dell Perc H700 RAID + ATOM330 板的飘过.......
LZ, 我也是Perc 5i, 6i 最后H700升过来的, Prec5i 106 ...
jimmyjin 发表于 2011-3-6 22:36



    请问有没有便宜点的支持spin down的卡?
回复 点赞

使用道具 举报

jimmyjinLv.5 发表于 2011-3-7 16:44:52 | 查看全部
我也怀疑是DELL PERC 5i卡功率较高.另外我发现了你说的现象,就是硬盘不会spindown!
我现用的就是raid5 ...
sunren 发表于 2011-3-7 10:51



    呵呵 , 单以卡来说, 我觉得Perc 6i 功耗最低, 因为单芯片1078, IOP是单个400Mhz PPC, H700是单芯片ROC2108, 但是IOP是800Mhz PPC, 所以比6i 更多功耗。 由于H700的ROC2108 可以让阵列spin down, 总体功耗还是低了很多。
  综合起来, 以4个HDD的 RAID来看 , 功耗 5i>6i>H700
若是单个HDD, 可能就是5i>H700>6i了, 因为芯片差异比单个HDD spin down 可能更大些

  我是瞎玩RAID卡, 家用NAS其实用不到H700这样的
回复 点赞

使用道具 举报

jimmyjinLv.5 发表于 2011-3-7 16:50:18 | 查看全部
呵呵 , 单以卡来说, 我觉得Perc 6i 功耗最低, 因为单芯片1078, IOP是单个400Mhz PPC, H700是单 ...
jimmyjin 发表于 2011-3-7 16:44



    对了, 说下我的功耗:
我是 一个DOM电子硬盘做OS (win 7), 一个单独HDD ( EVDS 2T) 挂主板SATA口做PT/BT挂种,  H700上4X EVDS 1.5T 做raid5,  这样做是为了BT时不用动RAID5 整列。
如果阵列active时,  整个系统约 70W , 阵列spin down而打开PT下载的话, 45W, H700还是很吃电的
回复 点赞

使用道具 举报

jimmyjinLv.5 发表于 2011-3-7 17:13:02 | 查看全部
请问有没有便宜点的支持spin down的卡?
rabbit1234 发表于 2011-3-7 16:28



    有! Orico CS3655, 用的JM36X 芯片, 淘宝全新500出头吧。
    这个不是硬件RAID, 是CPU Aid RAID, 所以 RAID1/RAID5 可能没有LZ那么好的速度了 , 我试过RAID1, 写只有4XMB/s 到5X MB/s,  读倒是能有90MB
    他的RaidManger有可以powerdown的设置, 但据我在winXP下测试, 想要spindown, 需要把他的raid manager程序关掉, 但又不能启动就关, 貌似会认不出RAID阵, 等启动完了再关.........{:3_55:}
回复 点赞

使用道具 举报

sunren楼主 发表于 2011-3-7 18:04:58 | 查看全部
对了, 说下我的功耗:
我是 一个DOM电子硬盘做OS (win 7), 一个单独HDD ( EVDS 2T) 挂主板SAT ...
jimmyjin 发表于 2011-3-7 16:50


我的应用方式和你类似,我一张WD的1T绿盘插在主板的SATA上做了系统盘和挂bt盘.
3张ST的2T盘做raid5作存储和共享。
本来想法是大部分时间都是只有挂BT的盘工作,raid5会休眠省电,结果它不会!
我网上找到信息显示,5i的CPU TDP=11w。
多谢你提供的信息,我找到耗电原因了,我观察了2日,我现在挂BT是76w,比你45w多的那31w估计就是5i阵列的功耗!
回复 点赞

使用道具 举报

jimmyjinLv.5 发表于 2011-3-7 20:16:00 | 查看全部
我的应用方式和你类似,我一张WD的1T绿盘插在主板的SATA上做了系统盘和挂bt盘.
3张ST的2T盘做raid5作存储 ...
sunren 发表于 2011-3-7 18:04


1. 我觉得你的电源也是问题之一, 开关电源非80Plus, 能有70%效率就不错了(就算80Plus在低负载也很差), 而我和CHD那位用PCQ08的兄弟一样是DC-ATX, 效率上高了很多, 不敢说93%, 但是90%有的。 这个我用我机箱原自带的220W activePFC开关电源与DC-ATX比较过, 差异明显
2. 另外LZ你用3盘做RAID5似乎有点.......降低了RAID5的安全性, 因为RAID5的算法保证了4盘中坏一盘可以恢复, 而你3盘的话, 坏一盘是无法修复阵列的哦.......只能寄希望于出现坏道时就抢救数据了。
回复 点赞

使用道具 举报

sunren楼主 发表于 2011-3-7 21:12:19 | 查看全部
1. 我觉得你的电源也是问题之一, 开关电源非80Plus, 能有70%效率就不错了(就算80Plus在低负载也很差) ...
jimmyjin 发表于 2011-3-7 20:16



改日换电源,不过我不能换DC-ATX的吧,不然机箱后面的大洞如何解决?
另外三盘做raid5每问题的,坏一个的话,能继续用,当然最好马上插一块新的进去rebuild,不然再坏一块就麻烦了!
回复 点赞

使用道具 举报

jimmyjinLv.5 发表于 2011-3-8 22:11:20 | 查看全部
改日换电源,不过我不能换DC-ATX的吧,不然机箱后面的大洞如何解决?
另外三盘做raid5每问题的,坏一个的话, ...
sunren 发表于 2011-3-7 21:12



    嗯....... 这个我有点不同意, 我对RAID5的理解如下图( Tom'shardware 的)


每个条带都是3个数据块, 一个校验块, raid5算法保证2数据块和1校验块可以恢复出第3数据块, 当然3个数据块也可以算出校验块, 这就是1盘丢失以后的rebuild的基础, 也是为什么RAID5盘是总体RAID盘容量和的3/4.
如你3个2T, 实际是1.86TX3, 做RAID是4.19T, 如果掉了一个盘, 那就是1.86T RAID 数据, 超过RAID5可恢复的能力了。 当然, 如前所述, 不是整盘掉了而是坏了一些扇区, 还是可以恢复的。
除非你其实用了RAID3, 那么你的RAID有效容量就是3.7T ( 2/3) 了。
回复 点赞

使用道具 举报

sunren楼主 发表于 2011-3-9 01:24:56 | 查看全部
嗯....... 这个我有点不同意, 我对RAID5的理解如下图( Tom'shardware 的)


每个条带都是3个数据 ...
jimmyjin 发表于 2011-3-8 22:11


raid5容量不是总体的 3/4。是(n-1)*单盘容量。另外的确可rebiud,我把一个盘强行offline,仍能正常使用,然后rebuid了一遍,现在数据还不多,试一下保险,哈哈。
我三盘raid5格式化成ntfs后实际容量是3724.9GB。
另外电源,我找物色了个,打算去买,型号是 振华 超频金蝶350w,80plus金牌认证,390块。
其实我想找瓦数小点的,比如220-250w的,但是这么小功率的买不到80plus的。不知道阁下觉得这电源如何?
回复 点赞

使用道具 举报

jimmyjinLv.5 发表于 2011-3-9 10:27:36 | 查看全部
raid5容量不是总体的 3/4。是(n-1)*单盘容量。另外的确可rebiud,我把一个盘强行offline,仍能正常使用, ...
sunren 发表于 2011-3-9 01:24

振华 超频金蝶350w 的确是标准ATX 电源里面的最具性价比选择了
但是牢记开关ATX电源效率都是两头低, 中间高, 尤其是低负载会比较差, 因为厂家都是针对高负载进行优化的。 不过既然是金牌, 负载再低应该也有80%+了
回复 点赞

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

淘宝小店

邀请码

VIP会员

微信客服

公众号

微信群

投诉/建议联系

support@gebi1.cn

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 隔壁网 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备14056481号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表