参考sunren大的方案自拟了一个NAS方案~求教各位机油~

teaming我放弃了，哈哈。不是性能没提升，主要是不稳定，偶尔会死机。不知道不稳定因素在哪里。
另外性能提升一般测试不出来，我是用多台机器同时copy nas上同一个大文件来测试出来的，利用了raid卡的256m的读取缓存。
网络最大使用率达到过14x%，也就是速率可以到140M/s左右，特定应用环境下不排除可以达到更高。

    这也是我一直对Teaming犹豫的地方， 家用用到的机会太少， 很少会两台PC同时需要访问NAS， 除非家里PC都Teaming了， 否则也没有提高你整个网络的速度。
     那teaming需要特定的交换机支持吗？ 一般的桌面千兆交换机可以吗？ 比如Netgear Sg608这样的

回复 39# jimmyjin


    偶也求报告~准备购置的交换机也准备这样弄~

intel 网卡teaming 分5种模式: adapter fault tolerance(aft)，adaptive load balancing(alb)，cisco fast etherchannel(fec)/link aggregation，cisco gigabit etherchannel(gec)(仅对千兆网卡有效)、802.3ad。

1 aft即适配器容错，是提高服务器连接可靠性的一种简单有效且具有故障防护特性的途径。aft允许在一旦发生电缆、端口或网络接口卡故障时，恢复建立服务器适配器的链路。其具体实现的原理是：将多块(最多4块)intel 百兆或千兆智能服务器适配器指定为一组，其中一块为主适配器，其他为备份适配器。在正常工作期间，仅有主适配器传输和接收数据，只有当主适配器出现故障时链接才会自动切换到下一块备份适配器上。

2 alb即自适应负载均衡，是提高服务器传输吞吐量的一种简单而有效的途径。利用alb，您可将多块(最多4块)intel百兆或千兆智能服务器适配器指定为一组，每一组使用同一个ip地址。alb软件不断计算和调节每个适配器的传送负载, 使发送数据量由组内所有适配器平均负担，但接收数据量仍由主适配器单独负担。使用alb可使服务器具有较高的发送带宽(最高可达400mbps)，同时alb模式的适配器组也具有aft的优点。要使用alb您必须将同一组内的所有适配器连接到同一个网络交换机上。

3 fec和gec即快速以太网通道和千兆以太网通道，前者由2-4块intel百兆智能服务器适配器组成，后者由2-4块intel千兆智能服务器适配器组成。fec和gec的实现原理同alb类似，也将每一组中所有的适配器绑定到同一个ip地址；与alb不同的是，fec和gec利用算法将发送和接收数据量都均匀分布到组内所有的是配器上,，相当于将多个mac地址链路聚合为同一个ip地址通道，这样不论是发送带宽还是接收带宽都都被增大到最多400mbps。需要注意的是此模式需要交换机的支持而且您必须将同一组内的所有适配器连接到同一个网络交换机上。

4 802.3ad模式类似fec和gec模式，唯一的不同是802.3ad允许用户将连接到不同网络交换机上的适配器组成共用同一ip地址的快速以太通道。

本帖最后由 sunren 于 2011-5-9 23:39 编辑

上面来自google。简单的说
1是热备，一个工作，其余待命，不需要交换机支持
2标准的alb是发送数据做了均衡，接收数据只主卡工作，不需要交换机支持。但是我记得有个选项勾，勾上后接数据也做均衡了。
3 和2的区别是需要交换机支持端口聚合，要求交换机能进配置页，并且可以指定哪几个口做聚合。
4 和3的区别是可以接多个交换机，具体怎么搞不清楚。

我使用的是2模式，并且选上了我说的那个勾。

回复 40# jimmyjin


    用MS-9625之前也考虑了两个配置~一个是I3 2100T+H61+8G DDR3~另一个是超微SUPERMIRCO X6DLP-EG2+2*479接口 移动LV至强 1.66+8G ECC REG DDR2 400~这两个平台在我看来都是强大得可以的~本来这两个平台想只上2G 内存~不过这么强大的配置上FREENAS真的浪费~还有就是FREENAS貌似对较新型号的网卡兼容不足~所以就得考虑上WIN SERVER 平台~不过上了这样的平台2G RAM就不够了~直接上8G~到这里~发觉这两平台的成本已经1600+了~加上用了这么强悍的平台~用来当NAS实在浪费得可以~偶一定会忍不住手弄下别的服务器功能~这样就无形中创造需求了。。。背离了原来的意愿和预算~最后决定上MS-9625~这平台出去机箱电源硬盘还有RAID卡~一共才300~350左右~到这里~发觉神马都是浮云了~{:3_50:}

回复 41# sunren


    看了的你经验~貌似越玩越创造需求了~不过折腾就是一切~哈哈~

回复 44# sunren


    看了你的资料~感觉3的比较适合使用~负载均衡也能让网卡不用长时间满载工作~貌似对硬件寿命的延长也有帮助~

这个家用桌面交换机基本没戏吧，你见过哪个交换机能进配置页面的，并且还要有东西可配（路由器的不算）。
我现在眼红jimmyjin的H700，哈哈，太贵了，我舍不得。要不谁接了我的dell 5i，哈

回复 49# sunren


   交换机方面可以配置的最起码都要可网管性的交换机~家用的肯定没戏了~现在的工作需要接触了不少干网络的CCNP以上人士~早前咨询过相关的~路由做的规则肯定没可网管的交换机好~和安全~哪怕是低级的可网管型交换机~准备入手一个二手的思科可管理的交换机来玩~

至于H700嘛~看完你贴中和JIMMY的对话~早就眼红了~本这一步到位的原则~很下心上H700了~有你的经验分享才不用走弯路~实在感谢~嘿嘿~{:3_57:}

你这个价格单位是RMB？还是USD?

这个问题很困扰
现在如果我用TX4650做一个4盘阵列，以后如果想升级阵列，是否直接可以加一块4650叠加上去？
还有听JimmyJin大大的意思，加了4650是用板载的SATA口做阵列？raid卡本身不是带有接口吗？
FreeNAS才50MB/s的速度，这个不好，我现在上的就是千兆的网络，带宽浪费了不是{:3_56:}

    要link aggression， 可以上这个交换机， 带管理的:
            Cisco精睿(Linksys) SLM2008 8口千兆智能交换机
     再还要口多 ， 就要机架型的了， 比如SR2016 这样16口的， 配LZ原来设想的2U 机箱正好{:3_51:}
     前者淘淘YLJ 可能有3百多的旧货， 后者就难了......
      关键家里的话， 我每个房间就部了1个千兆网口， 想2X 难啊

    我误导你了？ 我的原意是TX4650只能用自己卡上的口做RAID

阵列卡方面还可以考虑lsi的，不过驱动方面是否支持whs难说

DELL H700  就是 LSI 9260 8i 的OEM 版本 ，芯片一样 ， raid stack 也完全用的 LSI的
只不过便宜很多{:4_102:}

啊！！！！
还忘了提醒一件事， H700你买来一定Firmware是 Dell的， dell即使到目前（ 2011.05） 最新的FM， 也不支持我们最关心的 configured disk spindown。  只有 LSI的新固件才是支持的。 所以我现在是刷了LSI 9260 8i的最新固件，  用的9260 8i的驱动
唯一的坏处是， 开机时Ctrl+R 进RAID卡 BOIS 管理界面的功能没了， 因为 DELL 家是CTRL+R， LSI家是CTRL+W.........

回复 51# maiya


    RMB

回复 52# maiya


    你这情况应该要换RAID卡吧~你的卡只有4个接口已经用完了~再加的话要么加同型号的RAID卡~前提要你的RAID卡支持多卡公用~要么就是换多口得RAID卡~不过阵列要重做喔~

回复 53# jimmyjin


    偶也看上精睿的交换机~而且带POE供电~就是价格贵点~
    淘宝上淘思科的二手很多都要600+还有不少是傻瓜型~交换机以后再考虑了~先弄好NAS再算~毕竟还不是急用~~