CHD最近几个新政的个人分析--让小水管捐款

CHD最近出台了一系列的新政。

1.提高最低分享率，大幅提高升级的上传量和分享率。
2.招募大批校园网IPV6，并限制他们使用V4。
3.严厉打击盒子。

这几个政策合起来，真乃神笔，既维持了繁荣，又打击了多数小水管动用盒子保级升级的途径，使得捐款对于留下的小水管成为非常理所当然的途径。

先说分享率和升级吧。分享率提高到1，如果欠账小于5T，一般说来用盒子是可以弥补的。不过打击盒子以后，捐款几乎是唯一途径了。就升级来说，第一档感冒是有很多有用处的，比如说请求补档。是的，你如果不到感冒，不能请求补档。

招募IPV6，而且明确要求IPV6不能有V4流量（在多数情况下），实际上就封闭了这些新招用户和公网用户的连接。而现在有的新IPV6用户不但把V4屏蔽，连V4/V6隧道都屏蔽了，管理层对此没有提出任何异议，可以认为管理层是支持或者最低限度默许如此的。那么这些新招的V6用户岂不一直在内部互刷流量？这些用户本身的考核指标不低，他们必然拼命下载上传，可以弥补任何流失用户，维持繁荣的景象。但是他们互刷被管理层承认，表明管理层其实不在乎刷流量。所以就引出下一个话题：既然管理层不在乎V6互刷流量，为什么对盒子互刷流量深恶痛绝呢？

盒子之间恶意刷流量，正如V6之间恶意刷流量，当然是需要禁止的。一开始说的禁止盒子发冷种，很快撤种，这个完全合理，打击这种绝大多数人都支持。但是这个政策很快就扩展到盒子不能辅种，盒子下载官方资源也随时会被称为恶意刷流量，并冠以“光顾自己利益”的帽子。如果说盒子到国内的速度比较慢，那么教育网到公网的速度很多也很慢，但是管理层不但不阻止，似乎还在鼓励教育网内刷。这种情况，合理的解释就是，教育网和捐款不冲突，盒子和捐款冲突。

200元捐款，有800G的上传，如果拿来买盒子，那么上传3-5T应该问题不大，还可以兼顾其他PT。

总的来说，小水管以后的生存将越来越难，特别是梦想拥有好几个PT站的小水管，在HDR的新政和CHD的新政下，需要重新考虑了。或许，捐款是最好的选择？

任何站，到一定的时候，商业化都是必然了，不赚钱也维持不下去啊

身在其中，有些事情不好说，不便说 ~~，我能做的就是遵守规则，支持改革和管理决策 ~

有些事情不好说{:2_111:}

也不能完全这样说，小水管还是可以刷的，只要不是恶意的

有这个趋势{:1_85:}

whatman 发表于 2011-9-9 10:40
也不能完全这样说，小水管还是可以刷的，只要不是恶意的

恐怕管理层不这么认为：

引用: jimxyz
引用: coolstarhty
如果只下CHD自己压制组发布的种子，然后做种，有没有问题？


不是指哪家制作组的问题。

只能说适合自己生存的PT站才是好的吧

这里不行，换一家。PT不行，换离线。

小水管特别是AD用户，基本都不会去chd和hdr了，除了你只玩这一个站并24h小时挂机

我个人是很鄙视迅雷的，不过还是迅雷离线更适合我国国情 这么看

感覺也是這樣，不准用盒子，但可以捐款。

chmmr 发表于 2011-9-9 10:46
恐怕管理层不这么认为：

引用: jimxyz

这段对话什么意思？没看明白

允许教育网互刷，和禁止盒子，用意是明显的。
如果想禁止互刷流量，教育网就应先禁止。
盒子也有很大容量的，例如1000G，相信教育网的大部分未必可以保种到这个容量。

purbam 发表于 2011-9-9 11:26
这段对话什么意思？没看明白

有人问，他不发种，也不辅种，就是用盒子下载CHD的官方种子，然后做种，是不是就安全了？超版大人表示没有安全滴说法。

chmmr 发表于 2011-9-9 11:28
有人问，他不发种，也不辅种，就是用盒子下载CHD的官方种子，然后做种，是不是就安全了？超版大人表示没有 ...

这问题就是我问的。
我只是想解决自己的上传慢问题，把上传量用盒子搞上去。
注意：我不是说要恶意刷，是用1000G长期做种，而且只下CHD官方发的种子。
--------------------------------------------------------------------
PS:刚才内站总版主发言了，这样不是恶意刷的没有问题。

分析的很透彻啊。。。。

coolstarhty 发表于 2011-9-9 11:31
这问题就是我问的。
我只是想解决自己的上传慢问题，把上传量用盒子搞上去。
注意：我不是说要恶意刷， ...

你提了你愿意保种，管理员还是说不行？{:1_81:}

我教育网的在chd都很难弄到上传，那里大管林立，盒子满地！pt站的发展需要资金的支持

早说过了。圈钱的行为