4638
30
匿名
发表于 2013-5-19 07:26:26
阅读模式
来吧兄弟,一起玩一起讨论!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
本帖最后由 匿名 于 2013-5-18 18:50 编辑
嘛……反正我的觀點是非主流看法,想看就看,看個熱鬧
⒈ 市面上那麼多可以抓軌的東西,EAC 抓出來的一定比別家質量高?
不一定,關鍵看你怎麼定義『質量』,請看後面。
2. 要想抓軌抓出來的和CD 上面音質一樣,最重要的是什麼?
打開AccurateRip。除了EAC,很多別的程序也支持AccurateRip。
3. 安全模式有多大意義?
大部分新買到的CD,沒有划痕,沒有污漬,抓一遍就是正確的。爆發模式沒有有些人想的那麼差勁。iTunes 抓新買CD,絕大部分情況下和EAC 抓出來的數據一模一樣。
有划痕/污漬的CD,安全模式——也就是把數據讀兩遍,會有一定的作用。
打開EAC 的AccurateRip以後,只要AccurateRip反饋是正確的,爆發抓還是安全抓完全沒有差別。
如果你手頭的是罕見CD/新發行的CD,AccurateRip 可能沒有數據。這時候安全模式更放心。
4. 我下到一個東西,沒有log,我不放心
可以用AccurateRip 出品商出品的PerfectTunes 驗證抓出來的東西是否符合AccurateRip。
5. 沒有設置 offset 怎麼辦?
設置不設置offset 毫無作用。AccurateRip 能探測offset 不一樣的抓軌結果是否符合數據庫
offset 只是靜音而已,對音質毫無影響
6. 沒有探測gap (Detect Gaps) 怎麼辦?
如果是抓整軌,EAC 會自動使用Append Gaps to Previous Track 設置,生成的cue 也可以直接用於播放目的;
如果是抓分軌,沒有探測gap,使用了『錯誤』的設置,最壞的結果也僅僅是你聽不到『靜音』而已。
有的元數據(metadata) 數據庫會根據曲目長度來判斷CD 信息,如果gap 偏差比較嚴重,會抓取不到信息—— 這也算不上什麼大問題。
有的抓軌教程很強調探測gap,是他們『忠實還原CD全部樣式』的思想作怪。你買到的CD,能100%數字化到你的電腦裡面嗎?不能,所以不影響音質的靜音gap弄『錯』了也沒關係。
7. 萬一下到了偽無損怎麼辦?
用AccurateRip 鑑定,工具是PerfectTunes
8. 為什麼買到的CD不能100%數字化到你的電腦裡面?
我只說一個簡單的事實:在iTunes 商店販賣的正版音樂,有很多是帶有作詞/作曲家(composer) 信息、版權年份、廠牌信息的。這些信息在CD 的冊子裡面一般都有,但網上的EAC 教程極少有教導人們把這些元數據(metadata) 填入rip的。很多號稱『完美抓軌』的,其實根本不完美。
至於掃圖,高檔掃描儀掃出來的高規格掃圖,再用心,也沒有廠商直接販賣的數字小冊子(booklet) 精美。原因很簡單,廠商手裡的數字pdf 又不在CD裡面賣給你。
9. 什麼樣的數字文檔是『完美的』、『高質量』的rip?
完美的意思就是:音樂家想要你接受到的全部信息。你抓出來的東西,和CD比少了幾秒的靜音,和音樂家的創作有關係嗎?沒關係。
『高質量』的rip,應該是把CD 所帶的冊子完整的數字化(雖然最完美的在廠商那裡!),音質與CD 無異,元數據(metadata) 正確完整的作品,而不是這個EAC 設置對了沒有,那個log 生成了沒有,這類不影響音質的瑣事。須知,iTunes,Foobar 2000 稍加設置都能抓出音質與CD 無異的結果出來。
10. 為什麼有的地方/有的人那麼在乎這些細節?
因為數年前,mp3流行的時候,很多人/很多工具對無損音質毫無概念,抓mp3也以為是無損。今天的軟件抓無損毫無困難,普及度已經相當高了。
以前沒有網上直接販賣數字音樂這麼一種銷售形式,更沒有PC HIFI 的概念,很多人用高檔CD機聽音樂。為了把自己的CD 毫無保留的分享出去,保證無論高檔低檔所有CD機能兼容【抓取-燒錄後】的CD,形成了『戀物癖』的風氣,非要燒錄的CD和原裝CD一模一樣不可。(實際上材質差異決定了播放出來的效果不會一樣)
如今,大部分人不再用CD機/懶得燒CD,網上販賣的數字音樂有原裝的音質、完美的metadata、又小又精美的booklet,在高端領域 PC HIFI 也早已流行。圍繞著CD 這樣一種終將過氣的媒介大做文章,實在是沒有必要。
|
|