[求助]关于第一台NAS应该选几个盘位？

鄙人NAS新手，最近正在关注NAS，主要用于家庭影音上传、复制、播放以及网络下载，资金有限。经了解，关于NAS的容量，一是通过购买多盘位的NAS做到，二是先买小盘位NAS，可通过外接多盘位的磁盘阵列来实现。第一种办法，初期投资较大；第二种办法，初期先购买小盘位NAS，待容量不足时再购买阵列盒来扩充，初期投资少。

所以，请问高人，
1、除了上面所说投资考虑外，两种办法各还有何利弊？
2、更推荐哪一种？
3、对于先买小盘位的，是买单盘位好还是双盘位好？

谢谢！

我也是资金有限。
我的计划是：自己组装NAS，价格便宜，量又足。期初投资少，扩展能力强。
比如用ATOM2700主板，用普通机箱或自制机箱，freeNAS或WHS系统。初始上一块盘，盘快满了，再上一块。两块都满了，视容量预期情况，加个4口或8口扩展卡。
（有冗余需求，初始就上二块盘）。

其实很简单，看自己的数据量的大小，和未来增长的空间和速度来决定。

2盘通过再扩展当然前期会节约点，但是如果你数据很多增长速度很快那么就没意义了，到时候再加个扩展柜那么一个很麻烦不方便管理，一个又多了个设备还是比较凌乱的。

所以盘位的选择由自己的需求解决就行了。

bamboo 发表于 2012-2-2 22:17
我也是资金有限。
我的计划是：自己组装NAS，价格便宜，量又足。期初投资少，扩展能力强。
比如用ATOM2700 ...

我也在考虑到底是组装NAS还是买成品
据我了解

成品NAS：优点：可边BT、PT下载，边实现NAS的存取功能，功耗更低，缺点：性价比低，与组装的同价位比硬件配置低且不便扩展。

组装NAS：优点：与同价位成品NAS比硬件配置更高易扩展，但是硬件配置太高对于仅实现NAS功能似乎不是太必要；缺点：一般通过运行FreeNAS软件来实现NAS功能，应该不能同时实现BT下载。

另外，似乎成品NAS的软硬件配合更成熟，是不是通过LAN口的读写速度上，会更胜一筹？

不知道说得对不对？

抱歉，刚才网页刷新太慢，重复了。

还要考虑一个情况：现在硬盘贵呀。

mychee 发表于 2012-2-2 22:46
我也在考虑到底是组装NAS还是买成品
据我了解

    我的观点有部分和你不同。

    成品NAS、组装NAS在多项条件综合限制下，才有比较的可能。单就某一项或几项是无法比较的。
    比如：单独就体积、外观、功耗、功能、读写速度、易用程度、扩展性比较，谁都有可能更强。
    对于有钱无闲的人，视其需求，选一款成品NAS，支上就用，把有限的时间用在NAS的使用上，让人羡慕。
    对于有钱有闲的人，成品、组装两相宜，或者左边成品用着，右边组装折腾，让人嫉妒。或者成品买回来不好好用，拆来装去进行各种改装。让人羡慕嫉妒恨！

    我等穷人不管有闲无闲，都是没钱，我甚至把单盘位NAS都查了一遍，那东西聊胜于无。低端双盘位功能且不论，性能、扩展性都无法满足需求。四盘位扩展性强于二盘位，仍然有限。低端性能不足，高端价格太贵，于是只有一条路了：组装NAS！
   
    低价位的成品及组装NAS比较而言
    软件的扩展性：组装机略强。成品、组装都可以BT、PT下载，提供各种服务。但成品机新增功能需要等厂商系统更新，或安装第三方扩展。 组装机扩展功能的选择性更多。组装机因为性能强，还可以高清播放，做HTPC使用。
    软件扩展方便程度：组装机略强。成品机厂商系统更新的扩展很方便，但安装第三方扩展需要对类UNIX系统熟悉一些。组装机要是对类UNIX系统熟悉的话，扩展方便。要是对类UNIX系统不熟悉，我们还有WHS呢，那就是WIN2003或WIN2008R2啊！
    硬件的扩展性：低价成品机硬件扩展性很小，硬盘位只有二个或四个，USB口还是2.0的。组装机在选件上自由度可以打造最适合的硬件扩展性。
    硬件性能：毫无疑问，低价组装机要比低价成品机性能强很多。低价的成品机网络读写速度这一关键性能低，是我最不能容忍的。组装机还可以跟据自己需要选择不同档次的CPU主频及显示方案。
    系统安全性：类UNIX系统的成品机组装机相仿，有漏洞也没多少人会捅，当然补漏洞也麻烦些。WHS差一点，但可以自动更新补丁，好在家庭网络中使用，危险性没那么大。组装机当HTPC用安全性最差。
    硬件导致的数据安全性：个人认为，安全性相同。数据安全性要求高的话，比如存储家庭照片、录像、文档等，使用硬盘冗余技术（软件或硬件的）。硬盘坏了，换盘。硬件坏了，成品机换整机，组装机换件，数据都能恢复回来。

    总之，低价成品机无法满足功能、性能需求，组装机配置的极大灵活性可以以最低价格获得自己想要的功能及性能。

    当然，除了组装机需要折腾外，还有无法和成品机相比的

    功耗：组装机略高，但在很容易接受的范围内。
    体积：低价位成品机都是小巧玲珑的，用NAS专用箱都比不过，更何况为了省钱不能用专用箱，我忍了。
    外观：看看这位哥们的你就知道了 http://nas1.com.cn/thread-7657-1-2.html 。一边流泪一边安慰自己：“关上灯，长啥样不都是女人。”


   

bamboo 发表于 2012-2-3 17:31
我的观点有部分和你不同。

    成品NAS、组装NAS在多项条件综合限制下，才有比较的可能。单就某一项 ...

看来仁兄是胸有成竹而且有所体验，得向你多学习！

我的情况是，NAS主要用来下载，目前没有PT，但是趋势，据说为了分享率，挂几百个种子的不在少数，因此我也想了解一下，如果NAS挂300个种子，要占多大内存？

    看了许多家用NAS的配置，内存一般512Mb以下，我担心挂那么多种子会死机。因此我担心如果买家用的NAS存在这个问题，而企业级的NAS一般内存1G，外插式，应该能更换，但不是平民价格，因此目前还是很纠结。
    对于组装的NAS，当然内存、CPU自由组合，不存在上面问题，我主要关心NAS要能实现二个功能：
      1、也能像成品NAS一样自动（指定路径比如另一个NAS、按时）将硬盘上资料（整盘或指定文件夹）进行备份。
      2、能和网络高清播放器相连进行播放。

     请问上面2个功能可否实现？对于我这样没有一点LINUX和UNIX使用经历的人来说行不行？

谢谢！

looklook~ding~studing~{:3_54:}

imazy 发表于 2012-2-3 09:47
还要考虑一个情况：现在硬盘贵呀。

现在硬盘真是贵啊