魅蓝Note评测

　　本月11日，魅族向媒体发出一张出位的邀请函，盒子里是一个苹果iPhone 5c的后盖；随后的种种宣传暗示，魅族即将发布一款“类5c”产品。

　　这便是今天的魅蓝Note。魅族科技总裁白永祥在发布会上宣称，这是一款“做给年轻人的有品质手机”。发布会后，新浪手机已经拿到评测样机，看看它是否符合魅族的宣传及我们的期待。

魅蓝Note外包装

　　外观：究竟像不像5c

　　很多手机只看效果图跟真机拿到手是两种感受，魅蓝Note也是如此。

　　“致敬”本身充满争议，魅蓝Note的效果图确实很苹果，发布会上魅族毫不掩饰对iPhone 5c的模仿，甚至宣传广告也有模有样的在向苹果致敬的节奏。

正面外观

　　我们无法否认魅族在很多细节设计借鉴了5c，例如全黑正面玻璃加彩色的塑料背部，不过拿到真机后，实际感受没那么像，这两个手机的大小和轮廓并不一样，放在一起容易区别开。魅蓝Note的正面倒像是MX4加了个塑料保护，背面(尤其白色版)则看起来更像是MX3。魅蓝Note采用了跟5c一样的聚碳酸酯材质，手感极其相似，并有五种色彩，背部覆盖一层透明硬壳在一定程度上起到防滑作用。

机身背部

　　在评测今年的前两款产品MX4及MX4 Pro时候，我们曾经提到，它的手感虽然不错，但塑料后盖与金属中框之间的缝隙破坏了这种整体感。魅蓝Note的一体化机身解决了这个问题，8.9毫米的机身算不上超薄，但魅族也没想做超薄手机，背部平滑的手感非常出色，75.2毫米的机身加上恰到好处的背部线条，以及145克的重量，这些因素加在一起，令它的手感比很多竞争对手强。

　　当然，一个不能忽略的因素是，这是一款刚发布的产品，它的所有优点都是有备而来，是面向对手有针对性的改进。

魅蓝Note的塑料后背

　　魅蓝Note目前只有16/32GB两种容量，并且不能通过存储卡扩展内存，对年轻人来说不是个好消息。

　　它是魅族首款一体化机身的手机，后盖不能取下，侧面安置了一个单槽双SIM卡装置，可以放两张microSIM规格卡。Flyme系统设置中也出现了双SIM卡这个选项，卡1支持联通或移动的4G/2G/3G网络，卡2则是GSM网络，主要用于通话，目前还没有电信版本的消息。

　　一个瑕疵是，我们手中这两台魅蓝Note的卡槽都不整齐，有凸起或内凹的情况，希望只是样机问题。

单槽双SIM卡及卡针

　　屏幕：成本优先 略逊于MX4

　　魅蓝手机此前传闻过两个屏幕尺寸版本，而此次Note就是所谓的大屏版，与红米Note同为5.5英寸，不过分辨率则是1920*1080的全高清级别。另外，值得注意的是，这也是魅族放弃15:9屏幕特有的长宽比，首次采用主流16:9屏幕比例的产品。

采用5.5英寸1080p屏幕

　　而至于魅蓝Note的贴合方式，并非采用OGS全贴合，而是GFF方案。两者其实有着本质的区别，众所周知屏幕组件从上至下大体分为三部分：表 面玻 璃、触控层以及LCD屏幕。而OGS是将触控层直接整合在表面玻璃之中，这样将层数降低至两层，减少了玻璃与触控层之间粘合胶水产生的空气层，让LCD屏 幕更加贴合玻璃，画面也就像浮于玻璃之上一样。

　　而GFF方案实际就是一层表面玻璃(Glass)以及两层触控层(Film)，也就是表面玻璃粘合触控层、ITO导电膜X、触控层、ITO导电膜Y、LCD屏幕，一共五层，也正是因为表面玻璃与第一层触控层全贴合，GFF也被称为全贴合屏幕。

　　所以GFF在显示效果上并不如OGS，尤其在屏幕透光性以及亮度方面，不过GFF由于成品率高，成本低，所以成为不少低价手机的选择，比如红米Note。

　　不过从实际感受来看，采用GFF方案仍旧比普通贴合的产品有着明显优势，屏幕并没有明显的空气层存在，也不会从屏幕边缘看到液晶屏与玻璃的进 深。在与MX4的对比中，可以说正面差距并不明显，如果不仔细对比屏幕边缘并不会有感觉不同。不过魅蓝Note的反光程度略微高一些，同时画面饱和度和色 域也不如MX4。根据官方数据，魅族MX4的NTSC色域达到了85%，而魅蓝Note是72%。

魅蓝Note的屏幕对比度不足MX4

　　而要特别强调一点的是，魅蓝Note在可视角度方面的表现则是完全看出与MX4的差距，画面色彩衰减严重，与MX4对比则明显是灰蒙蒙一片。

可视角度方面魅族MX4完胜魅蓝Note

　　硬件：系统流畅 应用启动竟快于MX4

　　魅蓝Note采用了联发科64位MT6752八核处理器，内建Cortex-A53八核处理器，主频为1.7GHz，采用Mali-T760图形处理芯片。而该芯片可以说是高通骁龙615的直接竞争对手，不过成本则是大幅降低，这也是国产千元机趋之若鹜的根本原因。

　　从跑分来看，魅蓝Note在性能优先模式下安兔兔5.5版本中分数突破四万，达到41231，不如MX4的50000级别。而在实际体验中，魅蓝Note与魅族MX4并没有明显差距，反而没有当初MX4未优化完毕之前的粘滞感。

　　为了以实际操作体现两款机器的性能，我们将魅蓝Note与MX4全部清空数据后安装相同量应用，并且选取多款游戏和程序进行启动速度测试。

　　其中，《实况足球2012》魅蓝Note启动时间11.85秒，比MX4快1秒；《小黄人快跑》魅蓝Note启动时间8.93秒，比MX4快 2.08秒；《征途》魅蓝Note启动时间6.36秒，比MX4快1秒。而其他包括滴滴打车、今日头条等应用两者几乎同时打开，并无区别。

魅蓝Note在游戏启动速度方面竟快于MX4

　　所以这就出现一个很有意思的现象，价格便宜800元的魅蓝Note不仅系统流畅，而且应用启动速度还短于MX4。

　　至于发热MTK倒是一直表现不错，日常使用并不会明显注意到机身发热，只是在跑分或长时间运行游戏的时候机身背面顶部会感到温度上升。

　　拍照：超出期待

　　魅蓝Note后置一颗1300万像素镜头，搭配双色温LED闪光灯，支持1080p全高清视频以及120fps慢视频。前置500万像素摄像头，拥有f/2.0大光圈，同样支持1080p高清摄录。镜头外采用和MX4一样的大猩猩三代镜头保护玻璃，由于成本控制自然没有选择MX4 Pro的蓝宝石水晶镜片。

　　魅蓝Note镜头模组并没有像MX4一样从机身背部轻微凸起，而是略微凹陷于背部表面，只不过这样的高度差几乎难被肉眼察觉，要不是用手指滑擦根本感觉不到。镜片凹陷自然可以防止镜片的磨损，但是由于并未采用凸起的金属保护圈，所以将会对塑料机身形成耐用性考验。

　　因为时间关系，我们只能在室内以及将近黄昏的北京拍几张室外照片作为测试样片，对比手机是iPhone 6 Plus，两者都是自动模式，HDR及闪光灯未开启。

　　在魅蓝Note的几张照片中，整幅画面饱和度略高，多数照片都好像经过滤镜处理了一下(那些色彩鲜艳的照片尤其如此)，成相风格偏胶片化，这会让它在手机屏幕上更好，但放在电脑上放大看并不真实。

魅蓝Note在室内拍摄的照片


iPhone 6 Plus在室内拍摄的照片

室外拍摄

　　在一些逆光照片中，魅蓝Note会看到窗户边缘的一些紫边，并且细节还原比6 Plus差，因为时间有限我们拍的样张并不够多，单这几张照片来说，它的拍照表现超出期待，毕竟对手是目前手机中的标杆产品，并且价格是魅蓝Note的6倍有余。

魅蓝Note室内拍摄

魅蓝Note发布会现场

　　编辑观点

　　郭晓光：

　　魅族真的借鉴的，不完全是5c的外形，而是工艺、手感以及定位思路，这家公司用同样的材料打造了一个屏幕更大，手感同样优异的安卓手机。当然，也加入了中国手机厂商特有的几样武器，比如“价格更低”：现在苹果官网8GB版iPhone 5c还要3288。直接对比5c也不公平，iOS是苹果的一大财富，但即便对比同价格对手，魅蓝Note也肯定是值得买的。

　　在评测很多以性价比著称的手机时候，我们都曾总结道：价格能掩盖很多不足。在魅蓝Note身上，也是这样，而这款产品的配置或外观上可吐槽的点并不太多(除了致敬苹果)，所以这让它在现阶段千元价位的手机中比较突出。

　　何金：

　　魅族从邀请函开始就毫不避讳对苹果iPhone 5c的“认可”，所以也不会在意所谓“iPhone 5c复刻品”的舆论。反而越是相似才越能够达到产品设计的初衷。

　　就像魅族科技副总裁李楠说的：“如果iPhone 5c便宜1000到1500元呢？”把这句话重新解读下就是，如果魅蓝Note可以在设计、工艺、手感方面均与iPhone 5c高度相似，那用户又何以选择三千余元的iPhone 5c呢？

　　但我想说的是，魅蓝Note只能学其形，难得其神，所以它冲击不了iPhone 5c，但却可以成为无力购买iPhone用户的低价选择之一。另一方面，魅蓝Note的出现会突然让MX4的潜在用户发生倾斜，要知道这800元差价已经达到魅蓝Note售价的八成，这样的价差比例会严重影响购买决策。

　　而从我的建议来说，如果在MX4和魅蓝Note之间做出选择，毫无疑问是后者。