想买台Synology DS3612x和两台DX1211，大家觉得有必要吗

以上标题，我主要是拿来做相片数据库，网站和博客程序，大家帮忙参考下，有比较廉价的品牌也可以的，谢谢啊！！！

linxijun 发表于 2012-7-3 16:37
212+呢？

其實你應該看你的預算有多少？資料量有多少, 你所提的機型價位差那麼多, 根本就是完全不同的等級.

建議你, 如果你要用來建立電子相本, 那麼你考慮用 x86 base NAS, (Atom CPU), 機器的效能會比較好.

有沒有必要取決於你的相片數據量有多少?

我已经上tb级别了，相片的话

完全没必要，你只是存储不需要那么高的性能，完全是浪费，而且是100%的浪费

网站和博客去搞个虚拟空间或者vps就足够了，用nas做网站那只是个人玩玩而已，并不适合。

当然除非是大款，那么什么都无所谓了。

212+呢？

数据安全对你很重要，请直接考虑威联通4盘位或者5盘位机器，处理器X86架构的都很强悍。

这是一个群晖用户给你的建议，仅供参考

1.群辉的不安全？还是说数据会丢失？就算是数据丢失，也是固件的问题吧，降级的话应该可以解决问题的了！
2.威联通这个牌子我觉得没有群辉的好，群辉虽说固件有问题，但是，谁不会犯错误的呢！关键是给不给人家改过自新的机会
3.我觉得为联通总体来讲还是没有群辉好，所以说，还是考虑下
谢谢楼上的参考意见，谢谢，谢谢！！

LS 你确定 能降级固件？

是的，就是修改版本号文件就好了

没必要买那么多吧

be840 发表于 2012-7-3 21:00
数据安全对你很重要，请直接考虑威联通4盘位或者5盘位机器，处理器X86架构的都很强悍。

这是一个群晖用户 ...

可否請教一下你之前使用的 synology nas 機型為何? 有缺失?

linxijun 发表于 2012-7-3 21:48
1.群辉的不安全？还是说数据会丢失？就算是数据丢失，也是固件的问题吧，降级的话应该可以解决问题的了！
2 ...

現在 DSM 3.2 or DSM 4.0 正式版本有問題嗎?為何要降級使用?
另外你所指的固件有問題, 小弟倒是蠻好奇的, 是什麼問題? 之前部份機型 flash 零件問題早就解決掉了, 那不是 firmware 的問題.

QNap or Synology 在資料安全性上實際上都做的很好, 軟體功能各有優點, 但如果以現階段 QNap 3.7 & Synology 4.0 版本比較起來, 確實 Synology 功能性上會比較突出.

家里带宽出口够么，后端配置再高，出口还是瓶颈啊。

pctine 发表于 2012-7-8 23:07
可否請教一下你之前使用的 synology nas 機型為何? 有缺失?

客气了，请教谈不上，我一直用的是群晖的低端入门机器110J，一盘位的，但是除了处理器和内存，跟群晖N盘位的机器都是一样的，没有太大不同。
关于数据安全问题，论坛中有更厉害的大佬写过专业文章，你可以看一看，KALA的几篇文章推荐。
威联通贵有他贵的道理，不是我一两句话说的清楚的，另外我也有些一些帖子，您可以参考一下。欢迎讨论。
当然了，我还是要说，群晖的外观做的真是漂亮，最近4.1不是要除了吗，我昨天去官网看了下，靠，那网页做的真他妈的漂亮。