[求助/问答] 准备入手DS416slim白群晖, (2T*4) , 请教Raid10方案是否合适。 |
发在求助悬赏板块,好像没人看到。转发这里人气足,内容有部分更新,求斑竹保留,手下留情:-)。
首先总预算控制在5000左右,也算小败家了。 准备入手希捷2.5寸5400转128M缓存的笔记本硬盘,2TB*4 。 好像也是这个416slim系统最大支持的内部空间。(理解是否有错),目前2.5的2T几乎最大了。 偏向raid10 数据安全和性能兼顾,可用4T , 个人觉得也够用了,没那么多重要的值得永久保存, 选slim看中体积小(放桌上不占太多空间),但不知道性能如何,还是DS416更加强大? 个人觉得虽然是2.5的笔记本硬盘,单盘存取也到平均 100M/S+,组Raid10速度还会至少提升20%,通常网络的瓶颈也就够了。 除了上面有点纠结是否用3.5硬盘的DS416或者DS416 Play (话说价格也更贵1200+)。 其它纠结的是Raid组建选哪种, 对于四盘位,Raid6 和 Raid 10 磁盘空间是一样的,容错也是一样的, 但性能各有特点,我更偏向Raid10,主要万一坏了每个阵列任意一块,重建是最快的,也是非常经典的Raid应用,安全性和速度都是没问题的。 而其他SHR,Raid 5都能增加空间到6TB可用,但似乎都有弱点,重建比较慢,还更有网友说不靠谱。目前raid10 , 4TB可用足够使用了,将来实在不够,加个USB3.0的大容量移动硬盘做下载专用就可以了。Raid10系统用于保存重要的数据,4TB个人觉得逆天了。整太多岛国动作片用不着NAS+Raid ,哈哈。。。 还望大神网友,黑白群晖高手多多指点,提前表示感谢! |
小白一个,说说看法,我觉得家用Raid5够了,如果真有很重要的数据,建议再找闲置的移动硬盘多一个备份,没必要Raid10。另外一个建议,尽量不要同一时间买同批次同类型硬盘,万一批次有问题差不多时间坏,那Raid也不保险
|
首先,感谢回复,Raid 5 4盘位有1个容错,容量多了2T,其实也是够的。读盘理论上还更快些。 不过raid 10优势在于重建快一些,有两个完全镜像。目前要是如2T的2.5寸盘,选择不是太多,同时坏估计那也是人品太差,但你的建议是好的。
|
个人用raid5,3盘的,另外一盘是下载用无需raid。
到目前为止还没有问题。 过会儿肯定会有一批人来说,软raid不行,性能不好,也没有那么安全等等。 |
kingzwj168 发表于 2016-8-31 11:03 其实上raid呢,一定是为了数据尽可能安全,越安全越好,越少折腾越好。 软Raid也是Raid, 数据存储是一样的。Raid是必须的。 Raid10,唯一不好的就是容量只有一半,但安全和速度都不错。 对我的方案来说就是少了2T的空间,这个倒不是大问题。这个方案相当于每个盘都有一个完整镜像,除非同一个阵列两个盘都同时挂掉,只能有一半数据理论上可以恢复,但这种几率太低。我情愿再配一个在线UPS以确保不意外断电。 |
bjsimple 发表于 2016-8-31 11:10 不是每个盘,是两个raid0盘组起来的数据才是完整的数据。 |
重要数据用2个盘做个RAID1就行了,万一出问题恢复也快,而且可以独立拿下来到台式机上恢复数据。其他做成独立盘,出问题也不相互影响。
|
3008086 发表于 2016-8-31 11:39 这个明白的,每个阵列里有一半数据,Raid10=raid1+0 就是不能同一个阵列同时挂两块硬盘,各挂一个恢复都没问题 |
个人觉得:使用2T*4,用RAID10,不如用两盘的机器似乎更好,先用4T*2,将来还可以改成8T*2
|
随风飘扬 发表于 2016-8-31 22:40 我也可能会考虑用3.5寸盘的NAS,还是考虑4盘位,将来好扩容, 4T的硬盘比较贵,如果考虑容量的话,我可以采用3T*4 , 用Raid5或者SHR,有9T的容量足够了。 用SHR也可以扩容,将来拉掉一个3T的,加入一个6T或者8T的就可以似乎。 |
chenchaopeng 发表于 2016-9-1 04:29 谢谢建议异机备份,到时候可以外挂个移动硬盘建立定期自动备份重要数据计划。 我现在考虑还是SHR方案,可以先上4T*2 , 未来又需要可以选择加另外的4T*2 , 或6T*2 或 8T*2 ,只有SHR扩容浪费最小。所有盘都是4T的方案都一样。 目前4T*2足够了,可以考虑入手红盘的,这样整个预算6000左右,不会超太多。 但一定要考虑未来扩容。 |