可能硬盘坏了,也可能本身nas的问题,你装的dsm是什么版本的?如果是最新的建议降级到dsm3.0版本会稳定点。
|
谢谢分享!
|
本帖最后由 pctine 于 2012-8-27 18:47 编辑
去日誌那裡貼一下你的 log 內容為何? 另外就是去磁碟管理, 看一下 S.M.A.R.T 的訊息. 至於 downgrade 至 DSM 3.0? 從來沒有這種說法, 再者 712+ 這麼新的機種也不會有 DSM 3.0版本, DSM 3.0 是 2010年的版本, 那時候根本就還沒有 DS712+, 你試看看 DSM 4.0 版本即可. |
如果对功能没什么多大需求那么就降级到3.2版本吧!再说了越多功能那么占用资源越大,而且本身那些功能可以说很少用到的。这个损毁问题很常见,不知道为什么群晖没有解决方案。
|
隔壁网希捷酷狼8T硬盘,正品国行,3年换新,只需要1320元,赠送论坛邀请码和VIP!
|
折腾了好久,幸好还有个硬盘,不过把数据倒来倒去,累死人。现在在同步数据中,嗨早知道群晖的nas那么折腾人就不买了。
|
本帖最后由 pctine 于 2012-8-28 11:06 编辑
>> 如果对功能没什么多大需求那么就降级到3.2版本吧!再说了越多功能那么占用资源越大, DSM 4.0 套件早就模組化了, 沒有啟用的套件並不會佔用系統資源. >> 而且本身那些功能可以说很少用到的。 這是一個很有趣的問題, 如果 NAS 大家只是用來做檔案分享, 那麼 Buffalo,WD,QNap,Zyxel,Synology... 大家就挑同等規格及價格較便宜買就好了, 但事實上並非如此, 每個人的應用方式不同, 有的人要電子相簿, 有人要做 iTunes server 共享音樂, 有人要架站, 這也就是為何廠商要推出這些額外的套件, 為的就是要符合大眾的需求, 一方面我們在評比那一家的 NAS C/P 值最高, 但另一方面又告訴 user 這些額外的功能很少用到? 用不用的到是取決於每位 user 自身的應用. 這好比手機提供照相功能, 用不著的人覺得是多餘, 用的著的人覺得實用. 至於所謂 "損毀問題很常見"? 實際上是在 nas1 上很常看到這種說法, 在國外及台灣的論壇, 這些都是很零星的個案, 但 nas1 上我們很少看到 user post 出完整的處理過程, 如果跟原廠連絡, 再怎麼樣都會有結果出來. 遇到問題了, 就試著以科學的方法去解決, 而非問題丟出來了, 連醫生也不去看, 就隔空抓藥亂治一通. (sorry, 話說的比較直) |
本帖最后由 pctine 于 2012-8-28 11:07 编辑
倒不是如此, 小弟只是以在國外及台灣的論壇和 nas1 做一些比較, 不管任何一家 NAS, 都曾經有網友提出系統或是硬盤 crash 的狀況, 這在那個國家都會發生, 並不是把不好的產品銷往大陸. 現在不管是 MIT or MIC 產品質量上都已經相當好了. 這些有問題的 case, 有些確實是硬件的問題, 有些是硬盤的問題, 各種情況都有, 但當發生問題時建議第一先和原廠連絡, 畢竟原廠能夠遠端協助 user 處理. |