纠结到底买那一款

给自己家里用。目前家里接入4M ADSL，100M的局域网首先敲定的是QNAP的219P，因为对比了一下性能210比219P差太多了
本来考虑上一个1.5TX2

但是最近又想上4槽位的了。410或者419P
4槽位第一个空间足够大，1.5T*4可以搞6T了，放高清绝对没问题了
第二个可以搞RAID，不用担心数据损失问题了。
这样就算1.5TX3也有4.5T的容量

但是410性能比较一般，419P价格太贵（4K）
简单对比了一下：
        219P  410   419P
CPU 1.2G  800M 1.2G
RAM 512M 256M 512M
LAN  1X     2X      2X
读     92     62      90
写     38     22      32
dB    32     33       33

这里想问问，第一个到底2X的LAN实际中有没有用？
第二个410这读写性能在的WD绿盘以及100M的网络中是否够用？

如果你不打算把你的百兆网升级到千兆, 那么就用最便宜的210吧, 因为功能基本够, 而速度你的百兆网也就10M 读/写了 瓶颈在你的网络不在NAS啊

感谢楼上的回复，刚才仔细研究了一下，就算换成千兆的网络
按照大家一般的测评结果，千兆网络实际应用速度也就在25-40MB/S左右

又看了一下
绿盘在HD TUNE上测试
1.读取速度
最低47M/S，最高107M/S，突发144M/S,CPU占用 6.3%，平均读取速度有80M/S

看起来绿盘速度足够了，不用其他硬盘了
网络换成千兆倒是问题不大，无非就是一个交换机。

绿盘除了　常用的ＥＡＤＳ和　ＥＡＲＳ,　
还可以考虑２４Ｘ７的监控绿盘　ＥＶＤＳ,　１.５Ｔ比ＥＡＲＳ贵上几十块,　但是可靠性更高.
可以考虑不Ｒａｉｄ,　上２１９Ｐ的

因为现在有保存数据丢失的痛苦，光盘读不出来，硬盘么，这99年前买的20G硬盘现在早读不出来了。。。哎，以往的记忆啊，所以还是整个RAID保险点，2槽位的想想就放弃吧。。。

打击你一下，raid不是备份，只是降低硬盘突然挂掉带来的风险，raid硬件挂了，数据更难恢复哦。
多多备份才是王道。

因为现在有保存数据丢失的痛苦，光盘读不出来，硬盘么，这99年前买的20G硬盘现在早读不出来了。。。哎，以往的记忆啊，所以还是整个RAID保险点，2槽位的想想就放弃吧。。。 ...
cnfake 发表于 2010-3-8 15:32

硬盘坏掉1个还没问题，仅此而已

raid 1 不能恢复吗
deyu260 发表于 2010-3-12 12:20

感谢分享 长知识了

是不是监控盘，我觉得真的无所谓，用了这么久，也就用坏过一块maxtor 2.1G 这样的古早物