网上很多Raid不靠谱的文章，想知道论坛里有人碰到过吗 |
|
本帖最后由 sunruilife 于 2019-11-15 21:14 编辑
自用群晖Ds1819+与Dx517,共13个盘，全8T酷狼，正在用SHR（等同于Raid 5）做储存空间，今天无聊，上了会儿网，发现网上很多文章都说Raid也是不靠谱的事，什么自己的Raid 5损坏了之类，还有说同时损坏2块盘的几率很大，因为自己身边没有听说过朋友组的Raid 5有出过问题，所以想真实做个调查，有多少人真的出现过Raid 5挂了的问题的，特别是2块盘同时挂的问题。 注：我只是想知道，有无人真的碰到两块或更多盘同时坏的情况，他们后来是怎么拯救数据的，因为理论上，10块硬盘都可能同一天坏了，这我了解 PS：11月14号下午 正好阵列中有一块硬盘显示有40个坏道，也为了真实验证下Raid 5的恢复能力，下午4点15分，关机，将8号盘位硬盘拔掉，换了一块新的8T酷狼，正在修复中，目前进度如图。阵列中已有30多T文件已备份过，如果不成功，或同时再坏了一块，去庙里烧香求人品去  15号9点6分完成8T修复 |
|
我4块4T的盘，做了Raid 10，感觉挺好的。硬盘坏过2次，重建速度也挺快。安全性上比Raid 5会好些吧
|
|
用LSI 9260 8i 从12年到现在， 只发生过一次掉盘， RAID5修复，好了。 其他的阵列修复都是自己搞出来的， 拔错硬盘什么的。 但还没碰到修复失败的
用群晖的软RAID5大概是14年开始的吧， 也发生过几次RAID5修复， 都是插拔或者SATA线松脱造成， 没有修复失败记录。 我的经验是， 如果你的数据宝贵， 那么你看到RAID5里面有一个盘SMART出问题， 就该换硬盘了 |
|
不敢用Raid5，反正宁可信其有，不可信其无，还是老老实实Raid1安全。
|
|
有水皆含月，无山不带云。
|
|
不管你组的是RAID，理论上都有坏的可能，只不过电子产品你不知道它几时会坏而已！你不过是在赌这个机率，RAID1、RAID5同时坏2个盘，RAID6、RAID10同时坏3个盘，对于所有使用这些RAID来说，可能同时坏3个盘的机率小于同时坏2个盘。但是对于倒霉的人来说，只要坏一次，机率就是100%！
所以说呢，RIAD5是可以放心用的，重要数据多做备份，鸡蛋不要全部只放在同一个篮子里面。 |
wjq_xp 发表于 2019-11-13 20:57 同意，数据无价，重要数据我做了三重备份，由群晖和我的两台电脑做了每天同步，可是我想知道的是，有人真实同时坏了两块或更多盘吗？他们最终是怎么处理的，怎么拯救数据的，其实我想知道的是这个 |
jimmyjin 发表于 2019-11-13 14:50 请问你有组过RAID6吗，也就是群晖SHR2，和RAID5对比，差别大吗？我想增加一点安全性，从SHR升为SHR2，求教求教 |
sunruilife 发表于 2019-11-13 22:39 你可以简单的理解为：3盘以上组的SHR=RAID5，SHR2=RAID6 |
sunruilife 发表于 2019-11-13 22:39 我从SHR转为SHR2的，使用没什么感觉差别，放心一点。 |
sunruilife 发表于 2019-11-13 22:39 增强安全性的最好办法就是 异地 多重备份 在群晖上哪怕是做raid10 也是软阵列形式 一旦群晖GG 数据同样GG |
gdzjy 发表于 2019-11-13 12:38 操作上有点难度啊，新机安装，难道要分批次买硬盘的吗？ |
wjq_xp 发表于 2019-11-13 20:57 哈哈，说的又道理，实际操作就是烦的一批了 |
sunruilife 发表于 2019-11-13 22:39 没有， 为了兼容性， 我不用SHR |
|
不用担心的，我黑裙扩容，6TB换成10TB，也是SHR，RAID重建4次了，也没啥问题，就是重建一次要1天多的时间，时间有点长。
|
sunruilife 发表于 2019-11-13 22:39 RAID6群晖有些难（cpu性能跟不上，毕竟是软RAID，速度慢）。 |
cfan7777777 发表于 2019-11-23 00:32 一次性坏两块不就阵列毁了吗？后来是请数据恢复公司拷贝资料，重新组的吗？ |
迅雷NAS版の邀请码790 人气#黑白群晖
丢掉OPENWRT旁网关。ESXi下实现iKuai+OP双7162 人气#黑白群晖
9月21更新DSM7.2.2AME完美解码！解决Survei27945 人气#黑白群晖
最新版Surveillance Station 9.2.0-11289支12554 人气#黑白群晖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
