Buffalo LS-QVL/E-AP写入速度44M

第一次用NAS，选了Buffalo的LS-QVL/E-AP，群辉QNAP之类的太贵，还有个原因就是家里9年前买的Buffalo的无线路由至今还在服役中，质量真的好，所以基本现在网络产品都盯着它买了

前一阵给新房子又配了个Buffalo的旗舰路由，房子还没去住就拿过来先用着，这下同一品牌+千兆网络，都有了

硬盘暂时只插了一块，是WD最渣的绿盘2T

QLV中只改了语言用户工作组，其他都没动，还需要摸索

直接开FastCopy开始拷贝，172G的视频文件夹

FC给出的写入速度是44M+，请问一下，这个速度还算正常吗？或者还是低了？

数据类型

FastCopy

我固件刷到1.6.4 最快PC－NAS  50MB/S，一般也40多

这个速度算是很不错了。

我现在的问题是，等到插第二块硬盘的时候，怎么才能不自动组raid？

sman 发表于 2013-2-9 13:14
我现在的问题是，等到插第二块硬盘的时候，怎么才能不自动组raid？

不用专门设置，默认是不组raid。

大剽客 发表于 2013-2-9 16:03
不用专门设置，默认是不组raid。

是需要插一块格式化一块，还是可以全部插好再一起格式化？

继续试小文件写入，几万张图片吧，截图30M，现在到35M了，不错

这个速度算是很不错了!

sman 发表于 2013-2-9 17:42
是需要插一块格式化一块，还是可以全部插好再一起格式化？

这个没有严格限制，怎么弄都行。

大剽客 发表于 2013-2-11 19:50
这个没有严格限制，怎么弄都行。

多谢，昨天决定上raid5了，等等研究一下硬盘，红盘太贵啊，还是上SG的吧，反正raid5安全性已经有了

sman 发表于 2013-2-12 15:14
多谢，昨天决定上raid5了，等等研究一下硬盘，红盘太贵啊，还是上SG的吧，反正raid5安全性已经有了 ...

不建议RAID5.
特别是大于1T的硬盘. 严格来说是大于500G的盘都不建议R5

超导体 发表于 2013-2-13 12:29
不建议RAID5.
特别是大于1T的硬盘. 严格来说是大于500G的盘都不建议R5

刚看到，为什么呢？昨天硬盘到位，现在已经在组了……

raid5的重构时间太长了吧？1T的重构时间好像在10个小时左右。另外因为raid5是条带话整个raid组中的所有硬盘，因此一旦划定raid组后应该就不方便向里面添加新的硬盘了。

如果在重构的这段时间里，你又有硬盘损坏的话，那整个raid组中的数据就都挂了。而且这种家用nas用的sata盘的质量都不是很高的那种，MRTB时间照着企业级的硬盘都差着一个数量级。不过家用的话raid5还是好选择，毕竟空间利用率比较高。

QVL只支持4个硬盘，所以一长段时间内不会考虑增加硬盘了

另外，我也知道普通硬盘不够耐用，但企业盘的成本太高，实在不适合家用，4块坏1块是25%的损坏率，已经很高了，运气再差的话也真没办法了

sman 发表于 2013-2-16 19:59
QVL只支持4个硬盘，所以一长段时间内不会考虑增加硬盘了

另外，我也知道普通硬盘不够耐用，但企业盘的成本 ...

对，绿盘能用个把年，怎么也值了

楼主的fastcopy2.11安装包给一下，谢谢！

楼主的fastcopy2.11安装包给一下，谢谢！

看看看大大侠的文章。

fastcopy淘汰了 速度不行功能不行