二、选购现成的品牌NAS

选购现成的品牌NAS就轻松啦，毕竟全套都是厂商搞定，你只需要买硬盘就可以了。

缺点的话主要是价格，然后就是性能及可玩性。

1、价格上，品牌的肯定要比同样配置的DIY NAS要贵的多，毕竟要赚钱，而且集成了经过厂商二次开发，易用性更好的定制系统，在配件选购上，稳定性也相对更高，个体差异性低。

2、性能，性能上肯定要比自行DIY的要低，很多品牌的NAS都还是使用500Mhz左右的CPU，不过由于使用基于Linux或者FreeBSD的定制操作系统，使得系统对于硬件上的需求其实是比较低的。

3、可玩性，也可以说扩展性，这个方面品牌的NAS基本就不是DIY NAS的对手了，毕竟大部分都是使用厂商定制的系统，如果要添加一些功能，势必需要上网去寻找一些高手破解好的系统，还要根据型号来选择，而且国内玩家少，势必英文水平要比较好...... 可玩性方面的话，需要用家非常具有钻研精神，付出比玩转DIY NAS更多的精力来提高品牌NAS的可玩性。

优点的话就显而易见了：

1、易用性非常高，厂商都会定制易用性非常高的系统，或者控制软件，让缺乏专业知识的用户都能轻易的玩转NAS,对于大部分的功能都能轻松的通过点击鼠标来实现。


2、可靠性高，厂商出品时候对于品质的测试相对都比较严格，这种需要长时间工作的设备，稳定性是第一考量。

3、附加价值，一些品牌的NAS如果是用Windows Home Server那么肯定是有送授权了，有的也提供国内高清论坛的特别帐号，或者其他的一些福利。




品牌的NAS暂时发现可选有：

1、联想D400家庭服务器


    这款产品使用的是Intel Atom处理器，提供了4个硬盘SATA 插槽，最大支持8TB硬盘，使用的是Windows Home Server操作系统。产品本身自带1T硬盘一块含操作系统。（官方零售价：3980，淘宝零售价：2999）



    就我查看资料看来，缺点有：

    1） 使用的是板载主板的磁盘管理芯片，性能上估计比较差，而且对CPU依赖较大，这是个问题，不过家用方面来考虑其实倒是真无所谓，毕竟同时产生的读取写入需求比较低，可能是我多虑了。


    2） 没有VGA接口，这个万一有故障要怎么处理？机子只提供简单的几个状态灯来表现机器运行状态，这个解决故障就是个问题，毕竟是Windows类系统，没这个接口感觉怪怪的，哈哈，惯性思维吧。


    3） 频率较低的Atom处理器，使用Windows Home Server的话，安装微软的惯例来说，硬件要求还是越高越好的。

    4） 内存较少，标配只有1G的容量，而且主板也只有提供一个内存插槽，对于使用Windows Home Server来说，按照微软的惯例，内存还是越大越好的。

    5） 只有单网口，这样用户通过简单的设置就可以实现Teaming（网络链路聚合）功能，使产品的传输性能提升30%以上，要是能有双网口就完美了。（不过主板带了一个PCI-1X的插槽，虽然这接口的网卡少，不过也不是没有，所以这缺点是可以弥补的，只是要花钱）




    优点的话，我觉得功能还是挺多的，具体查看我找到的评测：

    http://storage.it168.com/a2009/0817/625/000000625059.shtml

    有一个是特别值得一提的。那就是主板上带有一颗闪存芯片。闪存芯片就等于D400的一个小硬盘，里面装有WinPE操作系统，便于用户远程恢复它的Home Server系统。


上网搜集资料的时候发现了一个专门介绍联想D400的网站，也不知道是不是官方，也同时介绍了不少Windows Home Server的使用技巧，也销售这款产品，不过价格是标准零售价，可能服务上会有优势 ：

    http://www.ihomeserver.com.cn/forum/





2、SMC NAS04

    这款之前不知道哪里看到，心动了一阵，特别有一段时间在淘宝上售价只有750元，现在淘宝上售价基本都是1500元，而且所有卖家都是用一样的图片，估计是同一个上家出货的，外观比较逊，不过也提供了4个支持热拔插的硬盘盒，据说目前也支持2T硬盘，总共也是支持到8T的容量。而且机身自带四口千兆交换机，自带三口USB扩展接口，可以外接USB硬盘存储或当USB打印服务器。

    从网络上搜集的资料来说，这款NAS本身的操作系统自带中英文界面，是基于Linux系统定制开发，官方固件自带MLDONKEY下载软件，可以脱机下载BT和EMULE P2P资源，支持FTP功能，并且内建ITUNE服务器和媒体服务器功能（MEDIA SERVER）。硬件采用AGERE（前朗讯贝尔试验室）CPU，频率为400MHZ，采用128M DDR2内存，并且内建自动温控风扇。

就查看的资料来说，缺点有以下几个：
    1） CPU性能低，只有400Mhz，虽然是用基于Linux系统定制开发的，听说也可以自行安装FreeNAS，不过始终CPU决定处理性能，也不知道这款产品的磁盘处理是交给CPU还是有独立的磁盘控制芯片，如果没有独立的RISC磁盘控制芯片的话，那性能...... 可以想象的到如何杯具。
    2） 内存少，这个基本上只能使用官方提供的系统，或者专门针对NAS开发的系统，比如FreeNAS。
    3） 用户少，这个估计如果要自行改造什么的，就要靠钻研精神了。
    4） 服务，这款国外的产品估计服务上是没办法跟的上了。

    优点的话：
    1） 价格优势，真是比较便宜。
    2） 功能还算齐全，特别是自带千兆交换机，还能当USB打印服务器。

3、Synology 群晖科技
       这款是留言的网友KhaosT推荐的，刚刚特地去找寻了相应资料，Synology的下载性能看来是得到大部分用户肯定的，功能方面也是非常丰富，刚刚突然发现居然支持备份数据到Amazon S3服务，哇塞，这个就非常的吸引我！这条消息是在Mobile01看到的。当然另外还有支持网络*****机，这样岂不是省到了。
       暂时对于Synology DS1010+ 这款比较有兴趣，不过价格基本接近6000元，实在是有点高...... 少一半还可以接受...... 奈何性能还算是不错。


4、QNAP NAS
    全线产品对比：QNAP NAS Products Comparison


Synology跟QNAP都是老牌的NAS厂商，从网络上搜集的资料来看，QNAP的硬件更出色，软件比较粗糙，但是有QPKG这种简便的Add-ins方式；Synology则是硬件上比较粗糙，软件上更加精细，功能也更多。不过两个厂商的产品线中，支持4个热拔插硬盘的型号价格都是比较高的，基本上高到让我有还不如DIY NAS的想法......

其他产品暂时了解不够，以后会继续更新本条目。


==========2010.03.29 update===============

今天又考虑了很久，觉得我又不理智了...... 总是想用高性能来标榜自己的水平大概......
现在工作工资又不高，还是要从实用角度来考虑...... 毕竟只是家用而已，在负载不高的情况下，性能低点又有什么关系。
如果从省心考虑，那么多花费一些购买联想D400家庭服务器是比较好的选择，不过塞满硬盘的话，价格也差不多要4000元了，不过会比较省心，毕竟都内置了Windows Home Server。
如果要自己DIY的话，那么其实都没必要选择有热拔插硬盘盒的机箱，毕竟不会没事经常拔插硬盘，安装好基本上不会动，如果硬盘损坏的话，那么拆开机箱更换也并不是多麻烦的事情......

在硬件上也不必苛求性能，毕竟家里也最多就同时三四台电脑一起用，再多是不可能的，这样的话，硬件上的出色性能在实际体验上并不会特别明显，可能感觉不到也说不准，这样多花的钱就其实没什么必要。
那么其实选购一个能装4~6块硬盘的小塔式机箱，另外选购一块稳定的MATX的主板即可，2G内存就OK，那么这样花费可能连塞满4块硬盘的话，价格也会控制在3K左右，那么真是省不少。
我也懒得继续找其他资料了，NAS就这么回事，一切以实用、省钱、稳定为主。

转：http://blog.home4love.com/2010/03/nas/

好文，学习了！

楼主需要多盘位的话，价格就没有办法了。。

来看看 有什么热闹的?嘻嘻

现在很多国产品牌看过去还行

好文章 值得看看

我现在用的就是群辉的210j

顶，不错的选择建议

我也是在diy和买成品之间不断徘徊。

Synology 能改内存吗

看看 有什么热闹的?嘻嘻

上篇呢{:3_48:}

{:soso_e100:}，过来学学东西

感谢分享, 学习了

进来学习一下

好文章 值得看看

我认为还是QNAP好