扫描二维码关注官方公众号
返回列表 发布新帖

[讨论/分享] 关于推荐适合NAS的ITX主板的选择

 火..

评论137

hjfgtLv.10 发表于 2013-7-27 13:16:29 | 查看全部
功耗很涽 ,不知性能如何?
回复 点赞

使用道具 举报

woshiwaxiuLv.10 发表于 2013-7-27 14:55:05 | 查看全部
这东西真是不是用为主,是玩为主了,估计升级无上限了。如果有了NAS还是继续升级硬盘吧,第一次装机还勉强可以考虑下。
回复 点赞

使用道具 举报

thermaltakLv.2 发表于 2013-7-27 18:23:13 | 查看全部
呵呵,我的G2020功耗在40W左右波动,挂两个2T绿盘,还行吧
回复 点赞

使用道具 举报

香酥Lv.10 发表于 2013-7-27 18:29:54 | 查看全部
400多应该买不到吧?
回复 点赞

使用道具 举报

WeDone 发表于 2013-7-27 21:24:45 | 查看全部
还是考虑ATOM
回复 点赞

使用道具 举报

lonelytiger 发表于 2013-7-28 22:53:11 | 查看全部
dsqa 发表于 2013-7-26 23:23
找测评数据来,张嘴就来谁都会,标点再多也说明不了什么
intel会傻到自己出的定位于低功耗的CPU和芯片解决 ...

你怎么看出我是张嘴就来的? E350的已经不在我这儿了,但B75+I5的还在,要不要拍张图片给你看看?
好吧,那就是intel傻了,自己定位于低功耗的产品比普通家用的还费电,intel费了那么大的劲弄这么低的内核电压干嘛,又费钱又不省电,其实使用intel低功耗解决方案的更傻,花高价钱,买费电的东西,哈哈  详情 回复
发表于 2013-7-28 23:21
回复 点赞

使用道具 举报

zhuyong08Lv.6 发表于 2013-7-28 23:12:31 | 查看全部
支持一下
回复 点赞

使用道具 举报

dsqa楼主Lv.10 发表于 2013-7-28 23:21:11 | 查看全部
本帖最后由 dsqa 于 2013-7-28 23:25 编辑
lonelytiger 发表于 2013-7-28 22:53
你怎么看出我是张嘴就来的? E350的已经不在我这儿了,但B75+I5的还在,要不要拍张图片给你看看?  ...

好吧,那就是intel傻了,自己定位于低功耗的产品比普通家用的还费电,intel费了那么大的劲弄这么低的内核电压干嘛,又费钱又不省电,其实使用intel低功耗解决方案的更傻,花高价钱,买费电的东西,哈哈
“现在的 B75ITX + I5 才 20W! 是的,四核,I5! 你有什么感想?”请上这个的数据和照片
不是Intel傻了,是你。他说atom是低功耗产品你就信? 不止低功耗,还低性能,intel他怎么不把atom定位成低性能产品? 低内核电压?你有没有看过atom的内核电压,如果你看过,你还相信他是低功耗产品吗? 真正的“低  详情 回复
发表于 2013-7-29 00:05
我的原则是,可以1+1=2的,绝不1+3*2/6-1+1=2
回复 点赞

使用道具 举报

xz0609Lv.7 发表于 2013-7-28 23:32:09 | 查看全部
感谢分享!
看帖必回,养成良好习惯!
回复 点赞

使用道具 举报

香酥Lv.10 发表于 2013-7-28 23:33:26 | 查看全部
顶楼上,想看看图
回复 点赞

使用道具 举报

Chung 发表于 2013-7-28 23:33:37 | 查看全部
GA H77 ITX 2 LAN port
回复 点赞

使用道具 举报

lonelytiger 发表于 2013-7-29 00:05:29 | 查看全部
dsqa 发表于 2013-7-28 23:21
好吧,那就是intel傻了,自己定位于低功耗的产品比普通家用的还费电,intel费了那么大的劲弄这么低的内核 ...

不是Intel傻了,是你。他说atom是低功耗产品你就信? 不止低功耗,还低性能,intel他怎么不把atom定位成低性能产品?
低内核电压?你有没有看过atom的内核电压,如果你看过,你还相信他是低功耗产品吗? 真正的“低功耗”CPU是ULV的笔记本CPU! 决定功耗的是制程和内核电压,而不是市场宣传和定位。ATOM和赛扬不一定比I5和I7省电,你懂了吗?

请注意看,12G内存!4G + 8G,原来单条4G内存时比现在还要低大约0.5W。

截屏图片.jpg

进入桌面空闲时功耗19.8W,正常上网20W左右!!

IMG20130728233753422.jpg

鲁大师温度压力测量时 54W,四核CPU和GPU全负荷!!

IMG20130728233947042.jpg







鲁大师只测单核,好象是这样的。  详情 回复
发表于 2013-10-13 22:53
回复 点赞

使用道具 举报

最恨公孙止 发表于 2013-7-29 00:27:49 | 查看全部
买新不买旧啊,也不差这一点两点啊
回复 点赞

使用道具 举报

lonelytiger 发表于 2013-7-29 00:30:06 | 查看全部
补一张CPU-Z截图,注意内核电压。

cpu-z.png

回复 点赞

使用道具 举报

sjlwinterLv.5 发表于 2013-8-2 13:45:57 | 查看全部

学习学习,拿经验~~~~~~
回复 点赞

使用道具 举报

ilivelineLv.10 发表于 2013-8-2 14:31:21 | 查看全部
學習了~~感謝
回复 点赞

使用道具 举报

justrock 发表于 2013-8-4 09:15:06 | 查看全部
长知识了,感谢
回复 点赞

使用道具 举报

道格 发表于 2013-8-4 10:07:47 | 查看全部
不转码使用的NAS或者DSM,凌动也够了,新技术层出不穷,紧跟潮流是要付出那么一丁点金钱的代价的(当然这个也不大哈),如果经常遇到转码,1007或者1037是较好的选择,G1610可以多变化U的配置,喜欢经常变化和跟踪技术进步的倒是可以选择,目前1007价格高了就木有优势,1610套装也不过700左右啊!(^-^)
回复 点赞

使用道具 举报

momoo777 发表于 2013-8-4 10:39:36 | 查看全部
學習學習!!
回复 点赞

使用道具 举报

hehe8899Lv.4 发表于 2013-8-4 13:01:23 | 查看全部
看过太多的评测,基本得益于intel的新制程,ivy后intel桌面端的产品,比较老制程的低功耗U,比如atom,待机功耗或者是一般工况功耗都高不了多少。当然满载后,功耗差别就大了,但桌面端产品满载时的效率与atom之类的是不可同日而语的。
1610+B75也就600左右的价格,看不出有选择atom或则类似1073之类的需要,除非你确实只需要NAS共享下文件之类的,并且不为将来的NAS技术发展留点余地,当然还有个可能的原因是需要为桌面端U满载时的功耗给电源配置也要留余地,不过,电源大点对磁盘是有好处的。
所以,若非上述原因,上桌面端系统是最值得考虑的方案。
回复 点赞

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

淘宝小店

邀请码

VIP会员

微信客服

公众号

微信群

投诉/建议联系

support@gebi1.cn

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 隔壁网 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备14056481号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表