误打误撞，我的DSM4.2居然可以直接读写WINDOWS下的NTFS和FAT32 !

误打误撞，我的DSM4.2居然可以读WINDOWS下的NTFS和FAT32文件！
之所以说是误打误撞，可以看我的帖子http://www.gebi1.com/thread-81039-1-1.html[求助] DSM4.2 我新安装的两块硬盘其中一块怎么变成了ESATA设备？在这篇帖子中我因为新安装两个相同容量的硬盘，遇到一个居然识别为ESATA设备了。就上帖求助，网友好心回复我太感谢了，特别是sancome 回复我叫我去看另一篇有关USB与ESATA识别的问题，我去看了一下，感觉和我的情况刚好相反了，他说的是USB与ESATA不能正确识别后要修改群晖文件的，我的是硬盘刚好自动识别为ESATA设备了，因此，我没有直接去修改，自己去查看了我这个ESATA设备的详细情况，见图：

我一看是正常运作的，就查了下这个ESATA的详细信息，结果是：

呵呵，文件系统是EXT4的，是之前我自己格式化这个所谓的ESATA设备的。文件共享名也有了，是satashare， 我又进去文件管理器中看了下，是这个：

看到这样子，我突然想看看DSM中对这个ESATA是怎么个说的，就查看了一下帮助：

呵呵，不看不要紧，这一看我可喜出望外，原来这个ESATA可以支持EXT3、EXT4、FAT、FAT32和NTFS，我想到，网上不是说群晖的数据不安全吗，如果出了问题，放到WINDOWS下不能读吗，我联想到如果我这个硬盘既然识别为ESATA了，我马上重新格式化它成为 FAT32格式 的，不就可以在群晖中读写了吗，我再拿它到WINDOWS系统中读写看成不成，如果数据没总是问题的话，我不就自己解决了我想在群晖中保存好珍贵的数据，就算群晖没了，我这个盘还能在WINDOWS中读写我的数据，想到这，马上行动，先格式化这个ESATA设备为FAT32的格式：

呵呵，一切正常，已经是FAT32格式的了，是真正的正常的硬盘啊，不是外接的硬盘，不是USB接口的硬盘，不是真正的ESATA接口的硬盘，是正常的STAT 接口的，我复制了一些数据，是一个文件夹和一部电影，在DSM中是正常的，共享文件夹是satashare,文件夹里面多了个文件夹，我把它删除了。后来一想，那这个硬盘上已经读写过的数据在WINDWOS系统中能不能读写出来呢？我关了机拆下这个在DSM中所谓的FAT32格式的硬盘挂在另一台WIN7中，呵呵，一切正常可读，可写，如果真的能稳定的话，不就解决了在群晖中的数据安全问题了吗！我可以把一些珍贵的数据放在这个所谓的ESTAT设备中就行了，以后拿它到WINDOWS中也可以啦，好好好。放在WI7中的图我就不截图上来了，后来我进一步想到，既然它可以支持NTFS格式的，如果我现有的WINDOWS格式的文件的硬盘，在DSM中能不能直接可读写呢，话说后我马上拆了现有的WIN7系统盘，挂在了DSM中，是WD的500G蓝盘替换了原来的那个所谓的ESATA设备了，开机了。。。。。呵呵，还是把我这个在WIN7下的系统盘认为了ESATA设备了，直接可认四个区，是NTFS文件格式的。看图吧：

呵呵，我的500G硬盘原来存的电影动物世界的，在DSM中出来了，是直接读的，没有改一样东东，连分区都认出来了原来的四个，另人很惊喜。我查看了设备，也很正常：

很正常了。我又关机把这个硬盘安装回我的另一台机子上，也很正常。呵呵，这回可赚大啦。我这下子不就解决了群晖数据的安全问题了吗，我乐了。后来想想，就是不知道这个误认的ESATA设备稳定不稳定，关键这是DSM自己内认定，并且是DSM自己格式化也行，自己直接挂其它的WINDOWS系统的硬盘也行。如果是稳定的话，那真的是太适合我了。 就是自己手头没有更大的硬盘了，不然我再测试下1T、2T、3T看它是不是也认为是这个ESATA设备，如果是的话我可放心安装我的重要数据在这个ESATA设备上了。是了，最后报告一下我的主板是翔升CM07-HK，主板上只有三个STAT接口，其中一个是3.0接口的，其余两个是2.0接口的。主板上还有两个PCI接口，可以扩充SATA接口和USB3.0接口， 问题又来了，是不是扩充的也能认为是ESATA设备呢，呵呵，这个以后有时间再试下，还有，主板上也带有一个M-ESATA接口，如果装上了这个接口又与现有的这个所误用的ESATA有没有冲突呢？一大堆的问题以后再测试啦。。。。。。。
      不知大家有没有遇到我这种情况呢，其它的主板是不是也有这种问题呢，还有可不可以按网友提供给我的用更改群晖文件的方式把正常的硬盘也变更为ESATA，这样的话，又如果稳定的话，可以问一句大家：亲，你改ESATA设备了吗？它可直接读写WINDWOS下的数据哟。。。。。。。呵呵，新手来的，大家不要见笑，大家看看，有这个可能吗？

外接的移动硬盘也支持ntfs的

jiangyang123 发表于 2014-1-27 14:52
外接的移动硬盘也支持ntfs的

谢谢你的回复，我想要的是正常挂载的硬盘能直接读写WINDOWS下的数据，这样我可以直接把旧的硬盘直接拿过来DSM中就可以用了，而且以后在WINDWOS中也可以直接用上。

jiangyang123 发表于 2014-1-27 14:52
外接的移动硬盘也支持ntfs的

谢谢你的回复，我想要的是正常挂载的硬盘能直接读写WINDOWS下的数据，这样我可以直接把旧的硬盘直接拿过来DSM中就可以用了，而且以后在WINDWOS中也可以直接用上。

剑剑 发表于 2014-1-27 15:29
谢谢你的回复，我想要的是正常挂载的硬盘能直接读写WINDOWS下的数据，这样我可以直接把旧的硬盘直接拿过 ...

嗯，你这个办法很好，我也有2个tb的硬盘，目前还在倒数据呢，就是因为知道群辉要转换硬盘格式，所以才先做好备份。。。你这个都行的话，那硬盘格式都不用转了，也不用倒了。放win下和群辉下都可以用。就是不知道正常情况下怎么实现，内置硬盘也识别是外置设备。我有个外置1tb的硬盘，usb2.0接口，插群辉下没有反应。不知道什么原因。同样这台电脑，xp系统，usb插这个1tb的硬盘是好的。硬盘是ntfs格式的。

  谢谢lixiaojun666 的回复，我也不知道在正常的情况下是怎么实现的，反正我的这块主板就这样把内置硬盘认为是ESATA设备了，刚刚好符合我的要求，这很好，我连那硬盘格式都不用转了，也不用倒了。放win下和群辉下都可以用。真的很适合象我这样爱折腾的人。直接拿来用就行，呵呵。

不仅仅如此 还支持FIFS（WIN的叫法叫做SMB协议）通俗的叫法就是 网上邻居（或者叫 共享文件夹） LINUX类系统的支持性能是很强悍的，至少分区格式强了WIN系系统一大截。

我表示强烈的关注

谢谢darkorigin 的回复，对了我试过了确实DSM中的网上邻居很强大，不过我还是觉得能在DSM中直接使用上各种系统的文件格式不冲突有兴趣，象我今天发现的我的主板居然能把内置硬盘误认为ESATA设备对我来说就有好处，能不改动任何东西就直接用上了原来的WINDOWS系统的硬盘，放回去又可以，这样一举两得的事情我最喜欢了，呵呵。当然其它的主板是不是这样呢我就不知了，继续学习，继续测试中。。。。。。。

剑剑 发表于 2014-1-27 23:04
谢谢darkorigin 的回复，对了我试过了确实DSM中的网上邻居很强大，不过我还是觉得能在DSM中直接使用上各种 ...

看来要等高手才知道你这个的原因所在。。。
我没法等了，刚才把添加的硬盘格式化了。唉

厉害啊楼主

看到论坛上众多网友可能装上有1037U的主板，不知碰到过我这种情况吗？特别是和我同一型号的主板装的DSM，不知怎么样？还有SATA扩展卡是不是DSM都支持呢？还要不要安装驱动呢？我只有三个SATA的接口，想加扩展卡，如果要特定的卡话，有点麻烦，最加有扩展卡的朋友说下哪种卡支持最好，谢先了。。。。。。

通过修改synoinfo.conf文件把多余的sata口设置成esata（留一个sata安装系统），就不用每个盘都被群惠分区装系统。我一直想试试，一直没去实践，看到楼主这个帖子这个方案是有一定的可行性。个人认为sata改成esata会很方便，但是弄成usb无法识别的概率就大点。楼主如果方便的话可以把synoinfo.conf文件中的internalportcfg、esataportcfg、usbportcfg的值贴出来看看。或许能找到答案

进来学习一下

楼主找到原因没有a？

关注，也想这样。

我用白群晖的时候记得读写ntfs格式时性能差的一B
不晓得现在这个问题解决了没有

谢谢fornix 回复，他给了我提示，我马上用TELNET连接上进入了ROOT中查看了synoinfo.conf文件，按fornix 的提示 ，要的是三个文件的数值，他们是internalportcfg、esataportcfg、usbportcfg的值，我查了下，结果是：
internalportcfg的值=“0x2f”，详细见图。此值转换成二进制即是101111，按以前vanloon 的帖子中的转换器转换出来的，按他的思路，亦即这是不是表示为有4个可接的SATA设备呢。

esataportcfg的值=“0x10”，详细见图。转换成二进制即是10000，亦即这是表示为有1个可接的ESATA设备。

usbportcfg的值=“0xfffc0”，详细见图。转换成二进制即是11111111111111000000，亦即这是表示为有14个可接的USB设备。

我查看了我的主板参数，大家看看：

我的主板按参数上说的是支持3个SATA，1个ESATA和8个USB的接口，又看回来我的DSM中按synoinfo.conf文件来看就应是4个SATAT，1个ESATA和14个USB的设备(不知对不对，错了别见笑，大家帮更正，呵呵，我是新手的)，我还没有去修改它，还不敢试，因为我就1个大的2T硬盘，已经倒有很多数据了，先看看网友的看法，这个参数值对我的硬盘误识为ESATA设备有什么看法？大家帮帮忙了。

如果能改那样就吊爆了。。。。

剑剑 发表于 2014-1-29 20:57
谢谢fornix 回复，他给了我提示，我马上用TELNET连接上进入了ROOT中查看了synoinfo.conf文件，按fornix 的 ...

internalport 一共5个sata，1个esata，楼主或许可以试试别的sata口和主板上的esata口，如果esata和别的sata都是正常的,需要格式化，那就很明显了,你就可以仅留一个sata用于安装系统,其他都改成esata当仓库，期待高手来解答测试。

PS：钓丝民工在外出差，在家的话肯定自己测试了。