下次不买WD绿盘了

买硬盘靠的是RP  楼主 你的人品真的很差啊

淡定啊 有人卖就是有市场的

按理说绿盘这么大的销量和认可度，质量不会太次了。是不是运送途中的问题

谢谢各位的保贵意见，本人正想添加硬盘，学习。

有一绿一蓝两盘，希望不要出现问题呀

学习了 按照现在的说法 还是蓝盘最合理了

蓝绿黑都被吐槽了。。。让我情何以堪。。。换希捷吧。。。

蓝盘好像是不错，在用。

我觉得看了一个人的发言就断定一个产品的成败是很幼稚的，而且还有什么绿盘是边角余料做的更是可笑的，你坏了有质量原因，使用原因，RP的原因，你一个人不行就说别人不行？

回复 2# JNP


    希捷我用的不错,没坏过,是不是运气好?网上都说希捷是垃圾

呃，刚入手一个2T的绿盘

用绿盘的人挺多吗，俺也是，暂时没出大问题的，看来得积极把下好的电影看完，免得划不来。。

不论你换啥牌子，终究还是机械硬盘（不会有人想拿SSD当仓库盘吧，这得多少钱啊），终究故障率还是下不来，否则就不会有RAID技术出现了（咋就没见CPU和内存出类似RAID技术呢？）。
与其去费精力找故障率比其他产品低一点点，但和自身的故障率比几乎可以忽略不计的硬盘，还不如买两块组个RAID1，或者多买几块弄个RAID5。重要数据还是多备份吧。。。

到底能不能用啊？

回复 43# kumatec-baiaika

看来LZ没学过经济学,AMD把4核当3核我不好说是不是因为质量问题,但是即使质量没有问题,这种事情也可能发生的.
这个实际是差异化定价,如果AMD只卖4核,那么显然只能定一个价格.所有用户要么接受这个价格买,要么不买.
有的客户A看了:我靠这么便宜,买
有的客户B看了:我靠这么贵,我闪
有的客户C看了:这个价格还行,我买
有的客户D看了:还是贵了点,要再便宜点我就买

如果把4核当3核卖并降低3核的价格(降低后的价格得保证依然有利可图,4核价格保持不变): 这个时候AC还是买,而D由不买变成买,企业的收益增加了.
其实真实的过程远比这个复杂,还有替代效应在里面.不过买卖这个事情就是 消费者剩余 和 生产者剩余 博弈的过程,生产者强势,那么生产者剩余就多,消费者剩余就变少,反之亦然.

我也犹豫了，哎，好好的西数，怎么又被说成了垃圾了

怎么我就觉得ST的靠不住呢。。。WD我一直用的好好的

哎。。。貌似这种文章看多了就觉得归根结底还是RP问题。。。

我觉得绿盘还是不错的，噪音小价格便宜~。现在家中有两块1.5T的，两块2T的。其中1.5T的已经使用了一年的时间，期间没有出现任何问题~

这两天坛里又看到两个硬盘出问题，一个是WD 500G蓝另一个是ST 2T，请问说绿盘不好甚至次品的人作何感想呢？ 你是不是又要跳出来说蓝盘和ST是垃圾？

所以说通过单一或者几个案例并不能说明产品问题，你想要完美的产品这没错，但这是不存在的。很简单的道理，人无完人，一个产品从研发-设计-销售-运输-使用都是由人在做，你怎么能保证产品的完美，我们能做的是尽量减少出错或损坏的概率，所以你应该看它的返修率而不是个数。

硬盘本身就是易损耗物品， 长期挂BT相对于普通应用磨损大的多得多，作为消费者如果你真的在乎它，那么首先多学习它的硬件知识，保养知识，从而养成良好的使用习惯。出现问题不要惊慌，SMART 出现黄色警告不代表硬盘就要坏了要报废了，了解这项数字的含义，是什么情况引起的他数字增加才是关键。