十年质保：SanDisk新文件系统G3固态硬盘问世

噢，原来是这样噢……

这些东西还是太贵

这个是米货啊～{:2_127:}

固态硬盘技术不完善 MLC寿命短 SLC价格高
maxpan 发表于 2011-3-11 17:19

没用过的就不用扯淡什么不完善了，MLC寿命确实短，也就十来年——我很佩服你用个10年还不换

没用过的就不用扯淡什么不完善了，MLC寿命确实短，也就十来年——我很佩服你用个10年还不换
sblnrrk 发表于 2011-3-23 10:19

MLC架构有许多缺点，首先是使用寿命较短，SLC架构可以写入10万次，而MLC架构只能承受约1万次的写入。
其次就是存取速度慢，在目前技术条件下，MLC芯片理论速度只能达到６MB左右。SLC架构比MLC架构要快速三倍以上。
再者，MLC能耗比SLC高，在相同使用条件下比SLC要多15%左右的电流消耗。

没用过的就不用扯淡什么不完善了，MLC寿命确实短，也就十来年——我很佩服你用个10年还不换
sblnrrk 发表于 2011-3-23 10:19

大家应该都用过的。普通U盘就是MLC的了
那种超高速的就是SLC了。
别说你没用过。

没用过的就不用扯淡什么不完善了，MLC寿命确实短，也就十来年——我很佩服你用个10年还不换
sblnrrk 发表于 2011-3-23 10:19

十年？噱头，你看过IT产品用十年还有配件修的？
商家骗就骗你这种了。
行货硬盘还说保三年了。数据没了找谁呀。{:6_637:}
告诉你，三年后根本就找不到新产的同型号的硬盘了。

大家应该都用过的。普通U盘就是MLC的了
那种超高速的就是SLC了。
别说你没用过。
maxpan 发表于 2011-3-23 22:04

孩子，SLC这种东西几年前我就不玩了，原因就是同样的价格，MLC容量是SLC的5倍，寿命是SLC的一半，而MLC的寿命我都用不完，我要SLC做甚？

X25-M买了两年了，一直是我的下载缓存盘，写入差不多该有10个T。你说-E？那容量能存啥东西？

现在的新的MLC的U盘速度轻松上100M，芯片早就不是瓶颈了，别说你没用过喔

十年？噱头，你看过IT产品用十年还有配件修的？
商家骗就骗你这种了。
行货硬盘还说保三年了。数据没了 ...
maxpan 发表于 2011-3-23 22:06

电脑配件你还要承担连带赔偿责任啊？那我硬盘坏了是不是告他公司因为这硬盘数据丢失倒闭了？

十年我指的是MLC对我的应用来说的寿命,btw，我每年对X25-M写入量大概是5个T，我不是指这个SANDISK的十年质保。

十年后这破烂玩意还值多少钱？

& z& `  |. L4 A, jMLC架构有许多缺点，首先是使用寿命较短，SLC架构可以写入10万次，而MLC架构只能承受约1万次的写入。) M5 h- N* L2 }0 K' i
其次就是存取速度慢，在目前技术条件下，MLC芯片理论速度只能达到６MB左右。SLC架构比MLC架构要快速三倍以上。
% K3 k# J  A4 e; M) I) t再者，MLC能耗比SLC高，在相同使用条件下比SLC要多15%左右的电流消耗。
maxpan 发表于 2011-3-23 22:01

你这数据都多久没更新了，回去再wiki一下OK？

现在的25nm MLC区块擦写次数是3000，并且3000指的是正态分布寿命，超过寿命的SSD区块可读不可写，数据照样不丢。读速度每片MLC轻松上30M，写速度也不低于10M。系统盘读与写的比例你可以去拿HDTUNE统计一下。

功率为2W的SSD你告诉我节能技术有啥用？

另外提醒一下，3000次擦写寿命对120G容量来说总写入寿命=300T以上，你确定你十年用得完？

再等10年。估计2020年就便宜了吧

固态硬盘的寿命早不是问题了，有人做过测评，天天挂bt也没问题

价格还是贵了点，固态硬盘没有机械硬盘寿命长吗？

就等着固态硬盘跌价后入手，好期待啊

So贵啊，五百多的intel x25-v就足够了

穷人买不起的啊 。。。还是等等吧

SSD一个看主控，一个看闪存芯片。目前主控还是sandforce，intel的强。芯片无非intel、镁光，三星，现代了。有钱直接上intel原厂SLC的，读写牛逼啊。